Каталог изданий ИЭ РАН

Издания Института экономики в 2007–2015 гг. – М.: Институт экономики РАН, 2015. – 172 с. ISBN 978-5-9940-0524-8 От издателя В аннотированном каталоге изданий представлены индивидуальные и коллективные монографии, сборники научных трудов, доклады, опубликованные в Институте экономики Российской академии наук и в российских издательствах в 2007–2015 гг. Каталог включает девять разделов. В первом и втором разделах представлены издания, вышедшие в сериях «Библиотека Новой экономической ассоциации» и «Выдающиеся экономисты России». Наименования следующих четырех разделов соответствуют направлениям научных исследований Института экономики РАН: – теоретическая экономика; – экономическая политика; – институты современной экономики и инновационного развития; – международные экономические и политические исследования. Третий – шестой разделы состоят из двух частей. В первой из них представлены индивидуальные и коллективные монографии, сборники научных трудов, изданные в 2007–2015 гг. Вторая часть содержит перечень докладов, изданных в эти же годы в серии «Научные доклады Института экономики РАН». Седьмой раздел каталога дает представление о периодических изданиях Института экономики, восьмой – о книгах, изданных сотрудниками института в инициативном порядке, в девятом разделе помещены воспоминания ветеранов Института экономики РАН. Мы надеемся, что данное издание окажется полезным для научных сотрудников, преподавателей высших учебных заведений, аспирантов и студентов магистратур, а также для всех, кто интересуется современными экономическими исследованиями. Председатель редакционно-издательского совета ИЭ РАН, профессор А.Я. Рубинштейн

СКАЧАТЬ

Аналитический обзор законодательства РФ (1994—2008)

Вышел в свет аналитический обзор "База данных LAWSTREAM.RU: количественные оценки институциональных изменений" Издание ИЭ РАН ISBN 978-5-9940-0110-3 ©Кирдина С.Г. ©Рубинштейн А.А. ©Толмачева И.В. При использовании материалов сайта, ссылка обязательна

В настоящем обзоре представлены следующие материалы:

1. Доклад "База данных LAWSTREAM.RU: количественные оценки институциональных изменений"

2. База данных LAWSTREAM.RU. (Для работы с базой необходимо загрузить файл базы на свой компьютер)

3. Отчетные формы, полученные на основе базы данных LAWSTREAM.RU:

1. Доля новых федеральных законов в общем числе принятых законов и поправок (по инициаторам внесения, %, 1994 - 2008, по дате внесения);
2. Доля новых федеральных законов в общем числе принятых законов и поправок (по инициаторам внесения, %, 1994 - 2008, по дате окончательного принятия);
3. Доля новых федеральных законов в общем числе принятых законов и поправок (по сферам регулирования, %, 1994 - 2008, по дате внесения);
4. Доля новых федеральных законов в общем числе принятых законов и поправок (по сферам регулирования, %, 1994 - 2008, по дате окончательного принятия);
5. Распределение принятых новых федеральных законов (по инициаторам внесения, целые числа, 1994 - 2008, по дате внесения);
6. Распределение принятых новых федеральных законов (по инициаторам внесения, целые числа, 1994 - 2008, по дате окончательного принятия);
7. Распределение принятых федеральных законов (по инициаторам внесения, целые числа, 1994 - 2008, по дате внесения);
8. Распределение принятых федеральных законов (по инициаторам внесения, целые числа, 1994 - 2008, по дате окончательного принятия);
9. Распределение принятых федеральных законов (по сферам регулирования, %, по дате внесения);
10. Распределение принятых федеральных законов (по сферам регулирования, %, по дате окончательного принятия);
11. Распределение принятых федеральных законов (по сферам регулирования, целые числа, по дате внесения);
12. Распределение принятых федеральных законов (по сферам регулирования, целые числа, по дате окончательного принятия);
13. Средний срок от принятия Государственной Думой до окончательного подписания законопроекта (по инициаторам, по году принятия в ГД, дней);
14. Средний срок от принятия Государственной Думой до окончательного подписания законопроекта (по сферам регулирования, по году принятия в ГД, дней);
15. Средний срок прохождения закона (от внесения в ГД до принятия СФ, по году внесения в ГД, дней);
16. Средний срок прохождения закона (от внесения в ГД до принятия в СФ, по сферам регулирования, по году внесения в ГД, дней);
17. Средний срок прохождения закона (от внесения в ГД до принятия в ГД, по году принятия ГД, дней);
18. Средний срок прохождения закона (от внесения в ГД до принятия в ГД, по сферам регулирования, по году принятия в ГД, дней);
19. Средний срок прохождения закона (от внесения до окончательного подписания, по году внесения в ГД, по сферам регулирования, дней);
20. Средний срок прохождения закона (от внесения до окончательного подписания, по году внесения в ГД, дней);
21. Средний срок прохождения закона (от внесения до окончательного подписания, по году принятия в ГД, дней);
22. Средний срок прохождения закона (от внесения до окончательного подписания, по году принятия ГД, по сферам регулирования, дней);
23. Структура законов (инициатор внесения - президент, %, по дате внесения);
24. Структура законов (инициатор внесения - депутат, целые числа, по дате внесения);
25. Структура законов (инициатор - правительство, %, по дате внесения);
26. Структура законов (инициатор внесения - правительство, целые числа, по дате внесения);
27. Структура законов (инициатор внесения - президент, целые числа, по дате внесения);
28. Структура законов (инициатор внесения - президент, %, по дате внесения);
29. Структура законов (инициатор - РЗО, %, по дате внесения);
30. Структура законов (инициатор внесения - РЗО, целые, по дате внесения);
31. Структура законов (инициатор внесения - суды, %, по дате внесения);
32. Структура законов (инициатор внесения - суды, целые числа, по дате внесения);
33. Распределение принятых неучтенных федеральных законов (целые числа, по дате окончательного принятия);
34. Распределение принятых неучтенных федеральных законов (целые числа, по дате внесения);
35. Распределение принятых федеральных законов (сфера - политика и государственное устройство, целые числа, по дате окончательного принятия);
36. Распределение принятых федеральных законов (сфера - политика и государственное устройство, целые числа, по дате внесения);
37. Распределение принятых федеральных законов (сфера - экономика и финансы, целые числа, по дате окончательного принятия);
38. Распределение принятых федеральных законов (сфера - экономика и финансы, целые числа, по дате внесения).

Аналитический обзор законодательства РФ (1994—2009)

Обновлен обзор анализа законодательства РФ, он дополнен данными за 2009 год.

В обзоре представлены:

• База данных LAWSTREAM.RU. 1994-2009. (Для самостоятельной работы с базой необходимо загрузить файл базы на свой компьютер)
• Отчетные формы-таблицы, полученные на основе базы данных LAWSTREAM.RU, характеризующие динамику принятия российских законов в 1994-2009 гг.
  • Доля новых федеральных законов в общем числе принятых законов и поправок (по инициаторам внесения, %, 1994 - 2009, по дате внесения)
  • Доля новых федеральных законов в общем числе принятых законов и поправок (по инициаторам внесения, %, 1994 - 2009, по дате окончательного принятия)
  • Доля новых федеральных законов в общем числе принятых законов и поправок (по сферам регулирования, %, 1994 - 2009, по дате внесения)
  • Доля новых федеральных законов в общем числе принятых законов и поправок (по сферам регулирования, %, 1994 - 2009, по дате окончательного принятия)
  • Распределение принятых новых федеральных законов (по инициаторам внесения, целые числа, 1994 - 2009, по дате внесения)
  • Распределение принятых новых федеральных законов (по инициаторам внесения, целые числа, 1994 - 2009, по дате окончательного принятия)
  • Распределение принятых федеральных законов (по инициаторам внесения, целые числа, 1994 - 2009, по дате внесения)
  • Распределение принятых федеральных законов (по инициаторам внесения, целые числа, 1994 - 2009, по дате окончательного принятия)
  • Распределение принятых федеральных законов (по сферам регулирования, %, по дате внесения)
  • Распределение принятых федеральных законов (по сферам регулирования, %, по дате окончательного принятия)
  • Распределение принятых федеральных законов (по сферам регулирования, целые числа, по дате внесения)
  • Распределение принятых федеральных законов (по сферам регулирования, целые числа, по дате окончательного принятия)
  • Средний срок от принятия Государственной Думой до окончательного подписания законопроекта (по инициаторам, по году принятия в ГД, дней)
  • Средний срок от принятия Государственной Думой до окончательного подписания законопроекта (по сферам регулирования, по году принятия в ГД, дней)
  • Средний срок прохождения закона (от внесения в ГД до принятия СФ, по году внесения в ГД, дней)
  • Средний срок прохождения закона (от внесения в ГД до принятия в СФ, по сферам регулирования, по году внесения в ГД, дней)
  • Средний срок прохождения закона (от внесения в ГД до принятия в ГД, по году принятия ГД, дней)
  • Средний срок прохождения закона (от внесения в ГД до принятия в ГД, по сферам регулирования, по году принятия в ГД, дней)
  • Средний срок прохождения закона (от внесения до окончательного подписания, по году внесения в ГД, по сферам регулирования, дней)
  • Средний срок прохождения закона (от внесения до окончательного подписания, по году внесения в ГД, дней)
  • Средний срок прохождения закона (от внесения до окончательного подписания, по году принятия в ГД, дней)
  • Средний срок прохождения закона (от внесения до окончательного подписания, по году принятия ГД, по сферам регулирования, дней)
  • Структура законов (инициатор внесения - депутаты, %, по дате внесения)
  • Структура законов (инициатор внесения - депутаты, целые числа, по дате внесения)
  • Структура законов (инициатор внесения - правительство, %, по дате внесения)
  • Структура законов (инициатор внесения - правительство, целые числа, по дате внесения)
  • Структура законов (инициатор внесения - президент, целые числа, по дате внесения)
  • Структура законов (инициатор внесения - президент, %, по дате внесения)
  • Структура законов (инициатор внесения - региональные законодательные органы, %, по дате внесения)
  • Структура законов (инициатор внесения - региональные законодательные органы, целые, по дате внесения)
  • Структура законов (инициатор внесения - суды, %, по дате внесения)
  • Структура законов (инициатор внесения - суды, целые числа, по дате внесения)
  • Распределение принятых в прочих сферах федеральных законов (целые числа, по дате окончательного принятия)
  • Распределение принятых в прочих сферах федеральных законов (целые числа, по дате внесения)
  • Распределение принятых федеральных законов (сфера - политика и государственное устройство, целые числа, по дате окончательного принятия)
  • Распределение принятых федеральных законов (сфера - политика и государственное устройство, целые числа, по дате внесения)
  • Распределение принятых федеральных законов (сфера - экономика и финансы, целые числа, по дате окончательного принятия)
  • Распределение принятых федеральных законов (сфера - экономика и финансы, целые числа, по дате внесения)
• Некоторые графики, полученные на основе базы данных LAWSTREAM.RU, характеризующие динамику принятия российских законов в 1994-2009 гг.
• Доклад "База данных LAWSTREAM.RU: количественные оценки институциональных изменений", за период 1994-2008 гг.

Мониторинг законодательства Российской Федерации (1994-2016)

 

Мониторинг основан на данных базы LAWSTREAM.RU, которая разработана сотрудниками Института экономики РАН. Данные обновляются ежегодно в феврале каждого последующего года.

 

В базе данных представлены следующие атрибуты законов, принятых в РФ с 1994 по 2016 гг.:

• название закона
• код сферы регулирования (экономика, политика, кодексы, прочие)
• дата внесения закона
• инициатор внесения закона
• дата принятия закона Госдумой
• дата принятия закона Советом Федерации
• дата окончательного принятия закона (подписание Президентом РФ).

Основные результаты мониторинга (полный список публикаций по теме представлен здесь) состоят в следующем:

- выявлены и статистически подтверждены эффекты возрастающей отдачи и path dependence в законодательной сфере России; 
- инструментально подтвержден примат института президентской власти в отечественной законодательной сфере;
- выявлена зависимость динамики принимаемых и вступающих в силу законов от президентских электоральных циклов в новейшей истории России.

Проект действует с 2008 г. и постоянно поддерживается грантами РГНФ (№ 11-02-00088 и № 14-02-00422) и РФФИ (№ 09-06-00052 и № 17-02-00207).

Получить доступ к базе LAWSTREAM.RU для самостоятельной работы на своем компьютере можно здесь.

При использовании данных базы LAWSTREAM.RU ссылка на сайт Института экономики РАН обязательна.

• Сотрудники – участники проекта ...

• Список публикаций по теме проекта, опубликованных в российских научных журналах (РИНЦ и список ВАК), и в научных докладах Института экономики РАН ...

• База данных LAWSTREAM.RU ...

 

---

 

Сотрудники – участники проекта

Проект реализуется под руководством руководителя сектора эволюции социально-экономических систем С.Г. Кирдиной-Чэндлер (персональный сайт http://www.кирдина.рф). В разное время над проектом работали Толмачева И. В., Шаталова Т. Ю., Кирилюк И. Л., Рубинштейн А. А., Круглова М. С., Волынский А.И.

 

Список публикаций по теме проекта, опубликованных в российских научных журналах (РИНЦ и список ВАК), и в научных докладах Института экономики РАН

Волынский А.И., Рубинштейн А.А., Круглова М.С. Роль Государственной Думы РФ в отечественном законодательном процессе: анализ количественных данных //Социально-политические науки, 2016, №3. C. 14-21.

Волынский А.И., Круглова М.С. Циклы законодательного процесса в России: политологический анализ // Социально-политические науки, 2016, №1. C. 11-19.

Кирдина С.Г., Рубинштейн А.А. Эффекты path dependence и экономии от масштаба в российском законотворчестве // Вопросы экономики, 2014, № 11. С. 58-82.

Кирдина С.Г., Рубинштейн А.А., Шаталова Т.Ю. Инициаторы, сферы регулирования и сроки принятия российских законов в 1994-2011 гг. Электронная база данных. - Москва, Центр эволюционной экономики, 2012.

Кирдина С.Г., Кирилюк И.Л., Толмачева И.В. Рубинштейн А.А. Российская модель институциональных изменений: опыт эмпирико-статистического исследования. // Вопросы экономики, 2010, № 11. С. 97-114.

Кирдина С.Г., Рубинштейн А.А., Толмачева И.В. Некоторые количественные оценки институциональных изменений: опыт исследования российского законодательства // TERRA ECONOMICUS, 2010, том 8, № 3. С. 8-22.

Кирдина С.Г., Кирилюк И.Л., Толмачева И.В., Рубинштейн А.А. Российская модель институциональных изменений: опыт эмпирико-статистического исследования // Вопросы экономики, 2010, № 11. С. 97-114.

Кирдина С.Г., Рубинштейн А.А., Толмачева И.В. База данных LAWSTREAM.RU: количественные оценки институциональных изменений. Научный доклад. М.: Институт экономики, 2009.

База данных LAWSTREAM.RU

База данных российских законов LAWSTREAM.RU 1995-2016 ...
(Для самостоятельной работы с базой необходимо загрузить файл базы на свой компьютер)

Готовые таблицы в разрезе основных атрибутов законов, 1994-2016 гг.

1. Доля новых федеральных законов в общем числе принятых законов и поправок (по инициаторам внесения, %, 1994 - 2016, по дате внесения)
2. Доля новых федеральных законов в общем числе принятых законов и поправок (по инициаторам внесения, %, 1994 - 2016, по дате окончательного принятия)
3. Доля новых федеральных законов в общем числе принятых законов и поправок (по сферам регулирования, %, 1994 - 2016, по дате внесения)
4. Доля новых федеральных законов в общем числе принятых законов и поправок (по сферам регулирования, %, 1994 - 2016, по дате окончательного принятия)
5. Распределение принятых новых федеральных законов (по инициаторам внесения, целые числа, 1994 - 2016, по дате внесения)
6. Распределение принятых новых федеральных законов (по инициаторам внесения, целые числа, 1994 - 2015, по дате окончательного принятия)
7. Распределение принятых федеральных законов (по инициаторам внесения, целые числа, 1994 - 2016, по дате внесения)
8. Распределение принятых федеральных законов (по инициаторам внесения, целые числа, 1994 - 2016, по дате окончательного принятия)
9. Распределение принятых федеральных законов (по сферам регулирования, %, по дате внесения)
10. Распределение принятых федеральных законов (по сферам регулирования, %, по дате окончательного принятия)
11. Распределение принятых федеральных законов (по сферам регулирования, целые числа, по дате внесения)
12. Распределение принятых федеральных законов (по сферам регулирования, целые числа, по дате окончательного принятия)
13. Средний срок от принятия Государственной Думой до окончательного подписания законопроекта (по инициаторам, по году принятия в ГД, дней)
14. Средний срок от принятия Государственной Думой до окончательного подписания законопроекта (по сферам регулирования, по году принятия в ГД, дней)
15. Средний срок прохождения закона (от внесения в ГД до принятия СФ, по году внесения в ГД, дней)
16. Средний срок прохождения закона (от внесения в ГД до принятия в СФ, по сферам регулирования, по году внесения в ГД, дней)
17. Средний срок прохождения закона (от внесения в ГД до принятия в ГД, по году принятия ГД, дней)
18. Средний срок прохождения закона (от внесения в ГД до принятия в ГД, по сферам регулирования, по году принятия в ГД, дней)
19. Средний срок прохождения закона (от внесения до окончательного подписания, по году внесения в ГД, по сферам регулирования, дней)
20. Средний срок прохождения закона (от внесения до окончательного подписания, по году внесения в ГД, дней)
21. Средний срок прохождения закона (от внесения до окончательного подписания, по году принятия в ГД, дней)
22. Средний срок прохождения закона (от внесения до окончательного подписания, по году принятия ГД, по сферам регулирования, дней)
23. Структура законов (инициатор внесения - депутаты, %, по дате внесения)
24. Структура законов (инициатор внесения - депутаты, целые числа, по дате внесения)
25. Структура законов (инициатор внесения - правительство, %, по дате внесения)
26. Структура законов (инициатор внесения - правительство, целые числа, по дате внесения)
27. Структура законов (инициатор внесения - президент, целые числа, по дате внесения)
28. Структура законов (инициатор внесения - президент, %, по дате внесения)
29. Структура законов (инициатор внесения – региональные законодательные органы, %, по дате внесения)
30. Структура законов (инициатор внесения – региональные законодательные органы, целые, по дате внесения)
31. Структура законов (инициатор внесения - суды, %, по дате внесения)
32. Структура законов (инициатор внесения - суды, целые числа, по дате внесения)
33. Структура законов (инициатор внесения - депутаты, %, по дате окончательного принятия)
34. Структура законов (инициатор внесения - депутаты, целые числа, по дате окончательного принятия)
35. Структура законов (инициатор внесения - правительство, %, по дате окончательного принятия)
36. Структура законов (инициатор внесения - правительство, целые числа, по дате окончательного принятия)
37. Структура законов (инициатор внесения - президент, целые числа, по дате окончательного принятия)
38. Структура законов (инициатор внесения - президент, %, по дате окончательного принятия)
39. Структура законов (инициатор внесения – региональные законодательные органы, %, по дате окончательного принятия)
40. Структура законов (инициатор внесения - региональные законодательные органы, целые, по дате окончательного принятия)
41. Структура законов (инициатор внесения - суды, %, по дате окончательного принятия)
42. Структура законов (инициатор внесения - суды, целые числа, по дате окончательного принятия)

Эти же таблицы можно получить в формате Excel

 

АРХИВ 1994—2015

АРХИВ 1994—2013

АРХИВ 1994—2012

АРХИВ 1994—2010

АРХИВ 1994—2009

АРХИВ 1994—2008

Abstract

Sukharev O. Institutional Change, Efficiency and Structure of Economy. Lambert Academic Publishing, 2011. The book develops the theory of institutional change, is formed in the direction of economic analysis - institutional macroeconomics. The author developed the concept of economic dysfunction and applied it to writing problems of economic growth, offers a model of competition in the agents "innovator-conservative", corrects the doctrine of "creative destruction", offers a model of institutional change based on the effect of a chessboard, with the resulting conclusions from the change in criteria for public well-being that are not fair in terms of institutional change. In addition, the monograph developed axioms of efficiency of economic systems, and proposes a system to assess the economic efficiency of system dysfunction, using the apparatus of the theory of reliability. The author analyzes the problems of the evolution of technical and financial systems, economies, showing a gap at the level of the fundamental principles of their joint development.

Working Papers (published since 2018)

2022

• Russia's Neighboring Countries During the Sanctions War / Ed. by L.B. Vardomsky, I.A. Korgun, N.V. Kulikova, A.G. Pylin. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2022. 118 pp.

At present, economic sanctions have become an integral element of international relations and an important factor in economic transformations at the level of countries, their alliances and the world as a whole. The authors examine how Western sanctions affect the economies of Russia's neighbors and their trade and economic relations with Russia. Among other things, they identify these countries' attitudes towards the West's sanctions against Russia, examine the adjustment of trade flows to the imposed restrictions and the formation of new supply chains involving the CIS countries, and assess the impact of sanctions on national economies and regional integration processes with Russia's participation. The results of the study suggest that the anti-Russian sanctions aimed at maintaining the privileged position of Western countries in the global economy have at this stage worked against their initiators and to a certain extent accelerated the world's movement towards a polycentric order.

Full text ... (in Russian) 

 

• Dorzhieva V.V., Sorokina N.Yu., Belyaevskaya-Plotnik L.A., Volkova N.N., Romanyuk E.I. Spatial Aspects of Developing Science, Technology and Innovation in Russia. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2022. 94 p.

The authors examine the spatial aspects of scientific and technological progress and innovative development of the Russian Federation. They propose their own methodology for rating the country’s regions according to their scientific and technological development, taking into account periodic statistical reports and a system of spatial factors determining the formation of an innovative economy. Using the example of the top most innovatively active regions, the authors assess the effectiveness of R&D activities, which brings them to a conclusion that a differentiated state regional policy with regard to science, technology and innovation should be implemented across the country, including measures that provide conditions for actualizing the accumulated innovative potential of the leading regions.

Full text ... (in Russian) 

 

• Kheyfets B.A. New Stage of Deoffshorization of the Global Economy and Russian realities. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2022. 64 p.

The Report considers impact on the world economy development and deoffshorization policy of the global corporate minimum tax (GCMT), agreed in October 2021. Theoretical concept in author’s interpretation of GCMT is given and suggested fundamental difference from other concepts, which are aimed at regulating only cross-border financial transactions (Tobin tax). The new concept focuses on taxation of cross-border economic activity itself, which relates to the current level of global digitalization and allows multinational companies to earn significant income in foreign markets, without their physical presence there and avoid taxation in the original jurisdiction. Development stages of the international deoffshorization policy are highlighted in report, where the fourth stage is designated as "Global deoffshorization 4.0". The results of the deoffshorization policy in Russia and its prospects in the new geopolitical reality that has developed after February 24, 2022, are assessed.

Full text ... (in Russian) 

2021

• Ananyin O.I. The genesis of economic science contextualised in the history of science. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2021. 52 p.

The paper considers transformation of pre-scientific economic knowledge into scientific knowledge. Through analysis of the general scientific environment characteristic of the era of scientific revolution in Western Europe in XVII-XVIII centuries, its heterogeneity, dynamism, and impact on economic thought of that period are shown. The shaping of economics as a science is demonstrated to proceed through development of five alternative paradigms of including economic knowledge into the system of science, while the consequent pattern of economic science was determined by the Cartesian-Newtonian paradigm presented in the treatise of Richard Cantillon.

Full text ... (in Russian) 

 

• Bukhwald E.M., Valentik O.N., Kolchugina A.V., Odintsova A.V. To the new "Fundamentals of state policy regarding the development of local self-government". Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2021. 43 p.

The report examines the main problems related to the preparation of such a document as ““Fundamentals of state policy regarding the development of local self-government“, which was initiated by the President of the Russian Federation Vladimir Putin at the beginning of 2020. The paper considers the continuity of this initiative in comparison with a similar document adopted in 1999. The range of problems related to the development of Russian local self-government, both solved and unsolved during the past quarter of the century, is outlined. In formulating the key requirements for the new document, priority is given to strengthening the economic and legal foundations of local self-government, its institutional diversity, and promoting the principles of civil society in local self-government. A special emphasis is placed on the problems of strategic planning at the municipal level of government, as well as on various ways of more active use of the potential of inter-municipal cooperation.

Full text ... (in Russian) 

 

• Pavlenko Yu.G. The political economy of the welfare state in the context of state paternalism. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2021. 38 p.

The report examines the problems of the modern welfare state, its current status and dynamics of development, as well as the mechanisms of its inhibition. It formulates the reproductive foundations of the welfare state associated with the knowledge economy and the evolution of production relations. The state of scientific potential, social and humanitarian aspects of the economy are analyzed employing the category of social citizenship. The conclusion about the welfare state as a stable social phenomenon within the framework of state paternalism is substantiated. The classification of functioning models of the welfare state and a conceptual and analytical approach based on associating the forms of power relations with the models of welfare state are proposed. The prospects of the modern welfare state are associated with the progressive development of the social democratic model, with the accumulation of human potential and with the activity of civil society.

Full text ... (in Russian) 

 

• Regional Integration in East Asia: trends, goals and future tasks (cases of China, Republic of Korea and Vietnam) / Ex. ed. I.A. Korgun, A.A. Yakovlev, V.O. Gorbacheva, K.H. Nguen. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2021. 54 p.

This report investigates regional integration strategies of three East Asian countries – China, Republic of Korea and Vietnam. It particularly pays attention to major unfolding tendencies and factors that influence government choices regarding participation in certain trade agreements. Authors point out that the number one priority for East Asian states is to secure achievement of their development goals through reduction of barriers to trade. However, mounting geopolitical challenges especially in the face of the US-China strategic rivalry adds a new dimension to regional integration dynamics. Participation of countries in China-centric RCEP and/or US allies-led CPTTP is often linked to geopolitical considerations on how to balance their strategic and development priorities. As competition between China and the US intensifies, those two may come into conflict.

Full text ... (in Russian) 

 

• Kubishin E.S., Sedlov A.P., Sobolev E.N., Soboleva I.V. The labour during the pandemic / I.V. Soboleva (ed.). Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2021. 48 p.

Based on official statistics and independent sociological surveys, the report traces trends in the development of Russian labour market during the pandemic crisis: the dynamics of employment, open and latent unemployment, and incomes of the population. It is shown that from the position of macroeconomic proportions, the labor sphere as a whole is quite successful in dealing with the challenges of the crisis. At the same time, the formation of new trends of vulnerability has aggravated the painful perception of the crisis and increased the risks of depreciation and degradation of human capital in the affected economic activities. New potential and risks of expanding the sphere of informal labor relations were identified. The controversial socio-economic consequences of changes in labor migration flows were analyzed. The priority directions of state policy that can additionally stimulate the impulse given by the pandemic to modernize employment and increase real labor incomes of the population were substantiated.

Full text ... (in Russian) 

 

• Vilenskiy A.V, Domnina I.N., Mayevskaya L.I. Small business in the regions of Russia: before and after the pandemic. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2021. 47 p.

The research deals with the analysis of the current situation and prospects of the spatial development of Russian small and medium-sized enterprises in the conditions of the ongoing coronavirus crisis. The dynamics of small and medium-sized businesses in the Russian regions have been evaluated. Measures and programs of anti-crisis support for small businesses, mainly at the regional level, have been analyzed. Besides that, the possible post-crisis prospects for the development of small and medium Russian enterprises, as well as strategic changes in the system of the state support have been evaluated.

Full text ... (in Russian) 

 

• Post-Soviet countries in the processes of international regionalization in 2010–2020: expectations, results, new trends / L.B. Vardomsky (ed.). Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2021. 70 p.

The purpose of this working paper is to measure the impact of preferential regimes of foreign trade on its development in certain post-Soviet countries; to determine how different ways of regionalization reflect the nature of the economic and political influence of competing forces in the post-Soviet area; to assess the effects of the participation of post-Soviet countries in the processes of international regionalization and to identify the main foreign economic and socio-economic consequences of the use of existing models of regionalization.

Full text ... (in Russian) 

 

• Orekhovsky P.A. State Control over Prices in the USSR: the Role of the “Value” Discourse. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2021. 45 p.

The wholesale price reform in 1967 in the USSR presupposed the leveling of sectoral profitability. The Soviet leadership did not proceed to the liberalization of prices for aboveplanned products, as was done in 1978 in the China. In retrospective, price liberalization seems to be the most important and necessary part of the reforms, but it was abandoned. The widespread explanation – the ideological blindness and dogmatism of the Soviet leadership and economists, conditioned by the internal specifics of the totalitarian system – seems unsatisfactory. The paper puts forward a hypothesis about the confidence of Soviet scientists in the possibility of an objective understanding of the patterns of price formation based on value. The characteristics of two authoritative, dominant discourses at that time are given: political economists of socialism and economists-mathematicians (Systems of optimal functioning of the economy). The decisive role of cognitive structures in maintaining administrative control over prices up to 1991 is substantiated. The discourse of value played a key role in the preparation of measures to improve the economic mechanism and the next cycle of changes in wholesale prices in 1979. Realistic discourses and related structures of cognition retain their significance in modern domestic economic science and practice.

Full text ... (in Russian) 

 

• Rubinstein A.Y., Burakov N.A. The evolution of the paternalistic state: public choice and scientometrics. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2021. 48 р.

The paper presents the results of sociological study of public opinion in the context of reforming science. The replacement of public choice by authoritarian decision and adoption of the Law on the Russian Academy of Sciences virtually eliminated academic freedoms and reinforced government interference in scientific life, at the same time causing escalation of Scientometrics. Having analyzed the dependence of incentive remuneration on the number of publications and their citations, the authors concluded that there was an "administrative failure" of the paternalistic state, which is evidence of a "failure of society", when infantile institutions of civil society were unable to provide a democratic procedure of choosing the aims of domestic science development. The results of a sociological survey conducted in the year 2020 show that the RSCI indicators do not inspire confidence in most economists. The report also presents a critical analysis of scientometric indicators used in Scopus, including three well-known metrics: CiteScore, SNIP, SCImago (SJR). A comparison of the algorithms used to calculate these metrics leads to the general conclusion that the citation fact alone does not contain any information on the scientific level of journals. The paper discusses an alternative to ranking the journals, which is based not on the citation rate of publications, but on their qualitative assessments obtained on the basis of a survey of economists. One of the results of the study is the presented ranking of Russian economic journals.

Full text ... (in Russian) 

 

• Bratchenko S.A. Quality of state governance: theoretical, methodological and institutional aspects. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2021. 55 p.

Achieving national goals and strategic objectives of social and economic development of Russia requires a radical improvement in the quality of state governance. But the scope of term "quality of state governance" is vaguely defined both in the scientific literature and in practice. This is one of the obstacles preventing effective transformation of state governance institutions. The paper is an attempt of investigation these urgent questions: to define the term of "quality of state governance" and to identify the main factors influencing it.

Full text ... (in Russian) 

 

2020

• Lenchuk E.B. Nine Uneasy Decades. Мoscow: IE RAS, 2020. 56 p.

In a report marking the 90th anniversary of the Institute of Economics, RAS, the author describes important events in its development and the difficult path of scientific research, associated with intention to analyze objectively the real problems of the country's socio-economic development and propose measures to overcome them. She focuses on the past ten years, outlining some results of fundamental research related to economic theory, economic policy, institutions of modern economy and innovative development, international economic and political problems, as well as the main tasks in the sphere of research and development to be solved by the Institute on the eve of its centenary.

Full text ... (in Russian) 

 

• Dorzhieva V., Il’yina S. Financial Development Institutions as a Factor of Economic Structural Modernization. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2020. 65 p.

The authors explore the role of development financial institutions in the structural modernization of the Russian economy, their current state and ways to improve it in this context. They analyze publicly available data related to development institutions focusing on supporting innovation (VEB.RF, the Industrial Development Fund, MSP Corporation, MSP Bank, the Russian Venture Company, the Skolkovo Foundation, the Foundation for Assistance to Small Innovative Enterprises (FASIE)) and come to a conclusion that the existing combination of development institution has proved to be insufficiently effective and hardly relevant to the task of structural modernization.

In the context of Russia’s growing macroeconomic instability at the face of economic shocks caused by the COVID-19 pandemic and the situation in global energy markets, development institutions became less efficient, which inspired the government to close down or merge some of them, include them into a government planning scheme, aim at achieving respective top-priority goals of socio-economic development and eliminate the overlapping of their functions with those of commercial companies. The authors analyze a scenario of a new reform and modernization of the system of financial development institutions and suggest some steps to improve their performance.

Full text ... (in Russian) 

 

• Sukharev O. Structural and Technological Dynamics of Russian Economy. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2020. 53 p.

The purpose of this paper is to analyze the structural dynamics of the Russian economy and to identify its characteristics and main determinants for the period under review in order to find out how elements of the economic structure influence economic growth.

The author uses structural analysis to characterize GDP components according to costs and revenues, determining their contribution to economic growth. In addition to that, he succeeds in assessing the influence of the sectoral structure on economic dynamics. The research results in a pattern of the Russian economy’s structural dynamics, the main conclusion being that forming a new model of economic growth is possible through structural changes and a corresponding structural policy, providing for resource movement between sectors (manufacturing, extraction of raw materials, transactions).

According to the author, increasing investment as an important factor of growth would be a partial solution without simultaneously solving a task of distributing it between new and old technologies, with a general trend of making the economy as a whole and its sectors more technology-based. It would be necessary to influence sensitivity of various types of activities to investment in new and old technologies, which would imply new requirements for the economic policy, orienting it towards greater specification and analytical relevance with due regard to structural dynamics of GDP and technologies. The author proves that the ratio between financial and non-financial investment influences economic dynamics.

The paper focuses on Russian economy’s structural dynamics highlighting certain indicators of systemic importance, as well as assessment of the influence of investment structure on the level of technological development. It allows for a wider range of applicability of structural analysis while designing measures of economic policy (both macroeconomic and industrial and technological), having specified a general method for its implementation. The author comes up with conclusions about forming a strategy for Russia’s economic development and economic growth policy and formulates practically useful results obtained through calculations.

Full text ... (in Russian) 

 

• Shmelyov B.A. Russia–Ukraine: partnership or confrontation? Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2020. 46 р.

The paper is dedicated to the study the reasons of the confrontation between Russia and Ukraine, the features of the formation of the Ukrainian national idea and its impact on the internal and foreign policy of the country. The geopolitical interests of the both states and the influence of them on the mutual relations are analyzed. The author makes prognosis of the perspectives of Russian-Ukrainian relations suggests recommendations for the Russian foreign policy towards Ukraine.

Full text ... (in Russian) 

 

• Social incentives and barriers to inter-state integration (European and post-Soviet experience). / Eds. L.B.Vardomskiy, T.V.Sokolova. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2020. 48 р.

The report provides a comparative analysis of the social aspects of European and Eurasian integration. Social factors played an important role in determining the integration choice of the Central and South-Eastern European countries as well as EAEU countries and its implementation. In turn, participation in thе integration project contributed to the convergence of social indicators of the participating countries. Within the EU, through the creation of appropriate institutions, supranational regulation of the social sphere is being strengthened and a single social area is being formed on this basis. The EAEU countries are building separate elements of this area on an interstate basis, in particular, the unified labor market. The study shows the growing role of the social component in the integration processes in the EU and the EAEU. There are differences in the approaches of these integration associations to overcoming the consequences of the coronavirus pandemia.

Full text ... (in Russian) 

 

• Spatial development of the Russian economy: patterns and state regulation. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2020. 99 p.

The report examines the formation of theoretical and methodological foundations of the state regulation of spatial development of the Russian economy and its positioning in the system of strategic planning. The report contains the substantiation of the key role of the state policy of regional development as an institutional and instrumental basis for strategizing the spatial development of the economy. The paper provides the development of ideas concerning the main principles, priorities, institutions and instruments of state policy of regional development. The paper describes the relationship between goals and tools of the state policy of regional development and the improvement of the economic and legal foundations of federal relations and the implementation of the requirements of economic security of the Russian Federation.

Full text ... (in Russian) 

 

• Orekhovsky P.A. Socialism and the Left Utopia in the XXI Century (C. Crouch, T. Piketty, N. Srnicek, A. Williams and others). Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2020. 50 р.

Socialism and the system of leftist views — is a contradictory and difficult to define concept. By the conventional criteria of left-wing views in the XXI century two requirements are egalitarianism and high government spending to support the public sector. In accordance with this, the report discusses works related to the requirement to return to the concept of a welfare state and progressive taxation. A separate section is devoted to the Baumol "price disease". This system of belief is combined with the left in accordance with the concept of market failures and a demand for growing subsidies to sectors prone to "price illness". In addition, the report presents the views of "post-capitalists" in their pessimistic (networked society) and optimistic (end of the labor market, transition to a classless capitalist society) versions. An attempt was defined to the strengths and weaknesses of the concepts under consider-ation, as well as the likelihood of the implementation of certain socialist scenarios in the future. The assessment was carried out from the standpoint of ensuring the conditions for future economic growth. The criterion of falsification according to K. Popper was ignored as not instrumental (inapplicable) to economic concepts, where it is impossible to separate the "ideological" premises from the "objective" reality. According to the author, without taking into account the possibilities of a radical change in current trends, for most modern national economies, the scenario of social regression and transition to negative sovereignty seems most real.

Full text ... (in Russian) 

 

• Toloraya Georgy D., Korgun Irina A., Gorbacheva Valeriya O. Sanctions against DPRK: consequences and lessons. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2020. 46 р.

After the adoption by the UN Security Council of a tough sanctions package in December 2017, sanctions began to be perceived as a central element of political influence on the DPRK and as an important topic in the diplomatic process. Multiple cases of violation of sanctions have been recorded (illegal export-import transactions, embargo evasion, financial transactions, IT operations), which practically negates the effect of sanctions as a political tool. Nevertheless, they have serious humanitarian consequences for the country, especially for the vulnerable part of the population. The mechanism of the negative impact of sanctions includes deprivation of income, blocking access to goods, damage to food production and health care, and deepening inequality. Sanctions also make it difficult to provide assistance to DPRK. All this makes the DPRK leadership regard the actors, supporting the sanctions, as hostile and become skeptical of dialogue with their opponents.

Full text ... (in Russian) 

• Kheyfets B.A. What route will Russia take along one difficult Chinese path. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2020. 62 р.

The report analyzes the implications for Russia from the implementation of the Chinese project One Belt – One Road (OBOR), which has become the largest global geo-economic project in the world economy. The report shows the positive results of the implementation of the OBOR, as well as the problems that have appeared. Particular attention was paid to the debt trap, which includes countries participating in the project that have taken Chinese loans. It shows the evolution of the economic relations between Russia and China and the new challenges for Russia in connection with the Chinese expansion in the framework of the OBOR. At the same time, China is rapidly turning into a technological superpower, which requires Russia to develop a flexible strategy for the development of cooperation, where economic and technological considerations are closely aligned with national security interests. The benefits and advantages for Russia from participation in the most important area of the OBOR – the Digital Silk Road, are shown.

Full text ... (in Russian) 

2019

• S.V. Kozlova, S.A. Bratchenko, P.S. Zvyagintsev. State property administration in modern Russia: evolution of concepts, tools, mechanisms. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 60 р.

Thе report presents results of an investigation of the evolution of conceptual approaches, tools and mechanisms of state property administration in modern Russia in order to identify factors that contribute to or, conversely, impede the improvement of the quality of state property administration. The report shows that the absolutization of the role of the privatization institution did not lead to the Russian economy development. On the contrary it led to a number of current negative phenomena. The state program of the Russian Federation «Federal property administration» as a tool of public administration is assessed, the essence of the evolution of the goals, structure and indicators of the program is identified. As a part of methodological analysis of institutional constraints in the state property administration, some reasons for the low efficiency of state property management are investigated. The authors reveal the irrelevance of the simplified "market" understanding of the state organizations efficiency, when the state organizations efficiency criterion is equated with the criterion of efficiency of a private company and is reduced to profitability. The report shows that the recommendations to increase the profitability for all state organizations are not only incorrect, but in some cases they also do not meet the interests of the state. The report presents some proposals to the currently discussed draft law «On state and municipal property».

Full text ... (in Russian) 

• E.M. Buchwald, A.V. Kolchugina. Small and monocompany towns in the spatial development strategy of the Russian Federation. / O.N. Valentik (ed.). Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 44 р.

The report examines the issues of spatial development strategy of Russia, related to the development of such a category of settlements as small and monocompany (monoprofile) towns of Russia. The report disputes with the hypothesis about the exceptional role of the largest megalopolises in increasing national competi-tiveness and their priority importance of megalopolises as perspective "points of growth" of the economy of Russia and its regions. The authors prove the idea that a balanced spatial development as one of the key principles of the regional policy of the state requires special goal-oriented measures of support to small and monocompany towns with an emphasis on the restoration of their economic and innovative potential and as well on the creating the conditions and incentives for their "self-development". The attention is focused on the ensuring federal-regional cooperation in solving urgent problems of small and monocompany towns of the country and the inclusion of this problem in the priority goals of territorial and sectoral strategies, fixed in the national projects of the Russian Federation.

Full text ... (in Russian) 

 

• Slavinskaya O.A. About the theory and methodology of public expenditure. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 64 р.

This study is devoted to the analysis of the evolution of the interpretation in the history of economic thought of the last centuries of such an economic category as public finance, and in particular public expenditure. This paper presents an analysis of the following economic schools: Cameralism, German tradition and Italian tradition of public finance, the theory of merit goods, the theory of patronized goods. On the basis of the analyzed Baumol’s theory and the obtained results of the multifactor econometric model of public expenditures, the methodology of determining the compensatory subsidy based on the definition of income deficit for the organizations of the humanitarian sector, taking into account the specifics of cultural, scientific and educational sectors, was developed and proposed. As a result of the calculations made on the basis of the actual data, it was revealed that the theatrical organizations in some regions of the Russian Federation were underfunded, which leads to an over-inflationary increase in ticket prices.

Full text ... (in Russian) 

• Kislitsyna O., Chubarova T. A comprehensive evaluation of health care system in Russia: the experience of composite index building. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 69 p.

Based on an analysis of the literature, extensive statistical data and the results of sociological studies, the report proposed and tested methodology for measuring of the health care system performance in Russia both throughout the country as a whole and in the regional context. The methodology is based on the construction of a composite index - an integrated indicator that aggregates 3 main aspects of the health care system (availability, quality and effectiveness). Despite the registered limitations, this methodology allows to provide decision-makers with generalized information about the state of the healthcare system, as well as to raise public awareness about the problems of the industry.

Full text ... (in Russian) 

 

• Muzychuk V.Yu. Government Failures in the Cultural Sector. M.: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 58 р.

This paper focuses on government failures in the arts and culture. The paper considers another variety of government failures such as "substitution of goals". This is a situation in which there is a substitution of officially declared goals with hidden goal-setting, aimed to implement the so-called unpopular managerial decisions or such managerial decisions for which you can report to authorities (not to society!). A suitable illustration for this variety of government failures is the reform of the public sector through the transformations in the cultural sphere. In the cultural sector government failures are added to market failures, due to the multiplier effect and the lack of developed and capable civil society institutions lead to serious losses in public welfare.

Full text ... (in Russian) 

• Lobanov Mikhail M. The problems of development of Serbia: how to stay "on the crest of a new wave" of economic growth? Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 53 p.

Given study deals with the features of the current stage of socio-economic development of the Republic of Serbia, and its main aim is to single out internal and external factors that limit the potential for sustainable economic growth and affect the indicators of macroeconomic balance. The report examines the causes and consequences of the post-crisis transformation of the institutional environment, and also analyzes the dynamics of a wide range of socio-economic indicators, which allows defining the contours of the new economic paradigm.

Full text ... (in Russian) 

• Pliskevich N.M. Paternalism and the processes of post-socialist transformation. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 45 p.

This report attempts to explain why archaic forms of paternalistic relations rather than paternalistic practices typical of modern developed countries dominate in Russia in the 21st century. It shows that the reasons for this are to be found in the archaic nature of the entire institutional structure of Russian society as a system of "power-property". The way out of this system is complicated by "institutional scars," which arose as a result of previous mobilization-type breakthroughs to modernize society. Moreover, the report shows that paternalism is an organic part of relations in any society. It is based either on collectivism "from above," carried out through large, primarily state structures, or on collectivism "from below," relying on the individual initiative of citizens and various structures of civil society. A healthy society finds an organic combination of these two forms of paternalism. However, when there is a bundle "power-property," the authorities strive for monopoly control over all social processes, including paternalism. As a result, horizontal public relations are sharply weakened, which leads to the atomization of society. And the hierarchy of the system itself creates the ground for aggressive adaptive individualism. At the same time, the authorities use paternalism as a mechanism to strengthen their connection with society. This crucial cohesion for the authorities is intended to strengthen political institutions, but in the state with suppressed property relations the political institutions are deformed. As a result, the state and related forms of paternalism fall under an overwhelming burden, and this further weakens the entire institutional structure.

Full text ... (in Russian) 

• Slutskin L.N. Modeling Causal Dependencies in Economics. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 42 p.

It is well known that causal relations in the social sciences including economics have stochastic nature. Unlike natural sciences it is hardly possible to reproduce economic observations under the same conditions or isolate effects of the action of one factor upon the other from the rest. On the surface this fact should be the cause of considerable difficulties on the way of establishing statistically testable causal relations between two economic phenomena. We show how econometricians have step by step overcome this problem beginning with works of Fisher and Neyman and ending with the latest achievements in the field by Rubin, Pearl, Scholkopf and their colleagues. In the presentation the issues related to applications of statistical causality theory to economics are also considered. Particularly, the concept of intervention (operator "do") invented by Judea Pearl will be systematically studied. We show how interventions may be effectively used to calculate synergetic effects appearing in the architecture of Bayesian network.

Full text ... (in Russian) 

 

• Yakovlev A.Y. Management institutions and mechanisms for Russian companies with state participation. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 42 p.

The report is first within three-year planed research which the aim of the elaboration of methodological and institutional approaches to the quality improvement of management of companies with state participation in Russian economy. The report contains an analysis of the methodological and practical aspects of management of companies with state participation in Russia through the study of their current state, problems of functioning, formed management institutions and mechanisms. The relevance of this study is due to increase of activity efficiency of companies with state participation and lack of a comprehensive study that reveals the functioning of institutions and mechanisms for management of companies (joint-stock companies and limited liability companies) whose shares are in federal property and belong to the subjects of the federation (Russian regions).

Full text ... (in Russian) 

• Kheyfets Boris A. How to modernize the Eurasian Economic Union. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 45 p.

The report analyzes the five-year period for the implementation of the Treaty on the Eurasian Economic Union (EAEU) and highlights the main problems of its development at the present stage. Among them, external pressure on the EAEU from major economic agents (China, USA) and regional economic partnerships (European Union), which leads to erosion of the Eurasian integration processes. Internal disintegration factors are the lack of tangible progress in the formation of common sectoral markets, the rapid growth of new non-tariff barriers and exceptions to the general rules of trade, the increase in the number of trade and currency conflicts. A serious problem is the weakening of the potential of Russia as a driver of economic integration in the EAEU. In this regard, the report raises the question of a significant adjustment of the model of integration in the EAEU. New initiatives and actions are proposed, which should give a tangible effect on the existence of the EAEU for the population and business.

Full text ... (in Russian)

 

• Sheynin Eduard Ya. Investment Process in Central and Eastern Europe. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 48 p.

Actuality of research is determined by the fact that difficult tasks of ensuring sustainable economic growth face the Central and Eastern European countries. Their solution to no small degree depends on the rate of increase of capital investment, the higher investment rates. In the paper the features of investment process and investment policy of the Central and Eastern European countries in conditions of geopolitical situation on the European continent have been investigated. The scientific analysis of recourse possibilities as well as of conditions for development of investment process in the region countries and the sources, on which it leans has been carried out; the role of investment in the economic growth has been evaluated. The place of foreign investment in the economy has been shown. In the study of specificities of investment process in the Central and Eastern European countries analytical and statistical materials have been used, and the conclusions have been formulated.

Full text ... (in Russian)

 

• Orekhovsky P.A. Cognitive Structures and Russian Reforms. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 47 p.

The structure of the cognitiveness is a philosophical category, a concept related to a paradigm and / or an episteme. Its application allows us to characterize the ways in which economic reality is perceived by both economic schools and the community of economists as a whole. Structures of the cognitiveness change from revolution to stagnation, which is fixed in changes in colloquial practices (discourses). That contradicts the idea of a cumulative growth of economic knowledge. Understanding the causes, progress and results of economic reforms in the categories of the cognitiveness has its advantages and disadvantages. The paper presents examples of such an approach as applied to the analysis of the transition of the Russian health care system to insurance medicine, retrospectives of the causes and course of the collapse of the USSR, modern reforms in Russian education and science. The pluralism of the postmodern era’s realities is demonstrated, a combination of symbolic order and fantasy, both in relation to reform projects (insurance medicine, education reform) and in the past (the economic version of the collapse of the Soviet oil empire against the political crisis in a socialist country).

Full text ... (in Russian)

 

• Orlik I., Knyazev Yu. Political and Economic Differentiation of Central-Eastern Europe. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 47 p.

The report discloses the processes of political and economic differentiation among countries of Central-Eastern Europe, peculiarities of their internal and external policy, growing contradictions within the European Union. On the background of new trends in the European Union policy under changing geopolitical situation and breaking general international stability the authors reveal different positions of CEE States upon a number of acute foreign policy problems. The divergence of main macroeconomic indexes which testify maintaining heterogeneity of this region countries from social-economic and political standpoint is showed The overall analyses of new experts appraisements and statistics as well as conclusions and recommendations for Russia foreign policy makes the research actual.

Full text ... (in Russian)

 

• Kapelyushnikov R.I. Population Aging Phenomenon: Economic Effects. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 50 p.

Population aging is a process that has already embraced most of the countries of the world and that with acceleration will go on during the whole of the 21st century. The aim of the work is to present the widest possible range of economic effects, caused by the aging of the population, including those not directly related to the state policy. It describes the basic mechanism of interaction between demographic and macroeconomic variables, showing how population aging is related to such key factors as per capita consumption, employment, productivity and capital-labor ratio, wages and income from capital, investments and savings. Additionally, the impact of population aging on labor supply, human capital accumulation, technological progress, real percentage (return on capital), and inflation is analyzed.

Full text ... (in Russian)

 

• Knyazev Yu. Individualism and Collectivism in Contemporary Economy. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 45 p.

The report exposes the author’s views upon correlation between individualism and collectivism in contemporary economy. The point of departure is recognition of human person dual nature which combines two sources – individualism and collectivism. After a short survey of some economists’ views showing evolution in comprehension of methodological individualism and this fundamental principle vulnerability, next parts characterize individual and social interests as well as private and public goods. Special attention is paid to the role of State as the most important institution which greatly influences on market and leads to appearance of social regulated market economy existing in most developed and civilized countries. The report’s final part lights the way for proving of necessity and possibility of complex planning in Russian market economy. There are some conclusions related to possible ways of renewal of economics due to the author’s understanding of methodological dualism.

Full text ... (in Russian)

 

• Koshovets O.B. Making Progress Gorizontally: Economics Between Construction of Reality and Techno-Science. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2019. 47 p.

Within the broader context of the discussion on where modern economics is moving I consider the progress of economic knowledge (modeling) and particularly address the recent attempt of Dany Rodrik to promote the idea that the discipline makes progress horizontally. Proceeding from the thesis that “horizontal progress” is rather an attempt to describe the current practice of economic knowledge producing, and to legitimate it as goals of economics development in academic and public discourses, I discuss the implicit assumptions underlying this idea, and trajectory of economic knowledge advance it suggests. Further I analyze important changes in the practice of economic knowledge production and the reception of these changes by economists. It can be described as a fundamental shift from science, theory and explanation of reality to craft, tools and the construction of reality. Then I examine methodically the key ontological and epistemological features of economic knowledge, which compel economics to develop extensively following the path of “economic imperialism”. In conclusion, I raise the questions of whether economics is a science from the standpoint of epistemology or it is a more complex trans-epistemic phenomenon, and what is crucial for its current development specifically in the context of the fundamental transformation that science as an “epistemological enterprise” and social institution is undergoing.

Full text ... (in Russian)

 

2018

• Vardomsky L.B., Turaeva M.O. Development of the Post-Soviet Transport Corridors in Terms of Contemporary Geopolitical and Economic Challenges. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2018. 66 p.

The report deals with the international transport corridors (ITC) as the distinctive characteristic of regionalization and globalization of the world economy. The factors of ITC’s formation in the post-soviet space are analyzed. A special emphasis has made on transcontinental transit routes’ development and their in the Eurasian integration. As well, China’s role in the development of the EEU countries’ transit position is studied. Particular attention paid to the ITC and transit in terms of Russia’s economic development.

Full text ... (in Russian)

 

• Glinkina S.P.,Kulikova N.V., Turayeva M.O., Golubkin A.V., Yakovlev A.A. The China Factor in the Development of the Russian "Neighborhood Belt": Lessons for Russia. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2018. 66 p.

This report examines traditional and new tools that are increasingly being used by the People’s Republic of China in the countries of the Russian neighborhood belt to promote the large-scale "One Belt - One Road" integration initiative. The effects of Chinese economic expansion in the post-socialist countries of Central Asia and Central- Eastern Europe are estimated. Based on the analysis, recommendations are given on improving the forms and mechanisms of cooperation between Russia and China and with the countries of the "neighborhood belt", taking into account the growth of the Chinese economic presence in the region.

Full text ... (in Russian)

 

• Odintsova A., Valentik O. Formation of the Strategic Planning System in the Municipal Link of Public Government. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2018. 40 p.

The report focuses on the need of organic inclusion of municipal government into the unified hierarchy of strategic planning in the country. Acting versions of the 131st Federal law “On general principles of organization of local self-government” and the 172d Federal law “On strategic planning” don’t provide clear framework for the solution of this task. Besides, the practical inclusion of municipal government into the unified hierarchy of strategic planning meets serious economic obstacles, the main of which is connected with the negative situation in the system of local finance. The paper proves the necessity of systemic approach to solving problems, related to the integration of municipal government into the unified vertical of strategic planning in the country on the basis of legal innovations in the legislation on strategic planning and local self-government as well as measures towards strengthening the fiscal basis of Russian local self-government.

Full text ... (in Russian)

 

• Vernikov A. Malfunction of an Imported Institution: The Case of Deposit Insurance in Russia. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2018. 44 p.

The paper explores the reasons why the imported institution of deposit insurance (DI) malfunctions in Russia. Its malfunction goes beyond the well-studied phenomenon of moral hazard. One possible reason is misuse of institution by its creators and/or its capture by interested parties. Another possibility is the poor timing of DI implementation, prior to a revamp of the banking industry. The third possible reason is that DI was a misfit in the Russian institutional setup. I regard the local DI system as in institutional trap. Institutions of paternalism and redistribution need to be complemented by market discipline, self-regulation and personal responsibility.

Full text ... (in Russian)

 

• Where is Current Economics Moving? Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2018. 55 p.

This publication includes two reports on a general theme: "Where is current economics moving?". In R. Kape liushnikov's paper "On current state of economics: subjective semi-sociological observations" recent sociological and epistemological trends in the evolution of economics as a scientific enterprise and as a social institution are analyzed and its current state and further perspectives are trying to evaluate. A. Libman's paper "Empirical research in the economy: "revolution of authenticity?” analyzes the main changes in the practice of empirical economic research of the last decades – the so-called “credibility revolution" in econometrics.

Full text ... (in Russian)

 

• Voyekov M.I., Gorodetsky A.E., Grinberg R.S. The Economic Nature of the State a New Perspective. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2018. 54 p.

The report discusses the problems of the evolution of the place and role of the state in the market economy. The rooting of the state into the economic life of the society over the past hundred years was impetuous. Important is the question of what are the costs of increasing the volume of state activity and to what extent society is ready to put up with them. Naturally, there is a need to develop a new theory of state participation in the economy of contemporary society. And this purpose, which was set for itself by The Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences (the state assignment on the subject "The Economic Theory of the Contemporary State"), is served by the following text below. The most important thesis of the report is the provision on the transformation of the contemporary state from the subject of market space, in fact, to its organizer (playmaker), which puts forward special requirements for the theory, which is being developed. At the same time, an interdisciplinary approach to the study of the issue is used (philosophy, sociology, political science, psychology, culturology, ets.).

Full text ... (in Russian)

 

• Kheyfets Boris A. Metamorphosis of Economic Globalization. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2018. 41 p.

The paper considers the features of a new stage of globalization. It is shown that the slowing down of globalization processes is temporary, it concerns traditional assets, while the interstate flows of new assets triggered by the 4th industrial revolution are fundamentally strengthened. The increased tendencies towards regionalization and transregionalization, which stimulate all states to remove barriers to trade and investment and improve the investment climate, is not an obstacle to globalization. A powerful driver of the modern stage of globalization is informal globalization, or “globalization from below,” which is connected with the activity of citizens. The number of foreign tourist trips, studying and working abroad, and purchases abroad via the Internet is growing. Unlike the previous stage of globalization of production, this will be a stage of globalization of consumption, when the common economic spaces will gradually be formed without state borders and without the participation of supranational formal institutions.

Full text ... (in Russian)

Статьи в газетах и других периодических изданиях

Гринберг Р.С. «Денег в России много, но мы их «солим», как будто ждем конца света». Деловая газета Татарстана «Бизнес Online». 2018. 15 ноября.

Толорая Г.Д. Пути выхода из тупика. Профиль. 2018. 23 октября.

Гринберг Р.С. Пенсионная реформа как самодискредитация русского либерализма. Независимая газета» (НГ–Cценарии). 2018. 24 сентября.

Гринберг Р.С. Чего не хватает России, чтобы действительно стать мощной и процветающей. Независимая газета» (НГ–Cценарии). 2018. 27 марта.

Бондаренко В.М. Условия реализации Целей устойчивого развития в России и мире. UPF Сегодня. 2018. N 1.

Голанд Ю.М. Властный персонализм. Являются ли сталинские репрессии неизбежным следствием революции? Независимая газета. 2017, 26 декабря.

Толорая Г.Д. Сила сопротивления. Почему ни санкции, ни угрозы не заставят КНДР отказаться от ядерного оружия. Известия. 2017, 8 декабря.

Гринберг Р.С. Ученые назвали провалы рыночной экономики России. Московский комсомолец. 2017, 14 ноября.

Гринберг Р.С. Закон прибавочной справедливости. Независимая газета. 2017, 26 сентября.

Толорая Г.Д., Горбачева В.О. БРИКС: будет ли будущее светлым? Российский совет по международным делам, 2017, 1 сентября.

Толорая Г.Д. БРИКС на пути к межцивилизационному союзу? Российская газета - Спецвыпуск. 2017, N 7357 (191), 25 августа.

Горбачева В.О. Китайский импульс в развитии БРИКС: в шаге от Сямэня. Российская газета - Спецвыпуск. 2017, N 7357 (191), 25 августа.

Хейфец Б.А. Было бы странно, если бы США не отреагировали на такую активность Китая. Деловая газета "Взгляд". 2017, 19 июня.

Головнин М.Ю. Правильным курсом: как нам удержать рубль. Российская газета. 2017, N 7285 (119), 1 июня.

Голанд Ю.М. Как ЦБ упускает возможность поддержать экономику. Ежедневная деловая газета РБК. 2016, 28 октября.

Чубарова Т.В. Социальная сфера всегда была Золушкой до бала. Независимая газета. 2016, 20 сентября.

Дашичев В.И. Выстрелы в СССР. Литературная газета. 2016, N 14 (6548), 7 апреля.

Гринберг Р.С. Рубль, выйди в коридор!. Российская газета. 2016, 25 февраля.

Гринберг Р.С. Наука экономить. Известия. 2016, 24 февраля.

Ильина М.Ю. Казахстан против наднациональных таможенных правил в рамках ЕАЭС. ИА REGNUM. 2015, 26 ноября.

Ильина М.Ю. Кто решит проблему двойного налогообложения товаров внутри ЕАЭС?. ИА REGNUM. 2015, 25 ноября.

Дашичев В. Перечёркнутый Париж. Литературная газета. 2015, N 46(6532).

Дашичев В. Аппетиты финансовой саранчи. Литературная газета. 2015, N 40(6528).

Френкель А., Сергиенко Я., Лобзова А., Рощина Л., Тихомиров Б. Экономика в тумане. Однако. 2015, N 179.

Дашичев В.И. Философия мира и сотрудничества. Независимая газета. 2015, 3 июня.

Лактионова Н. Дискриминация по возрасту? О проблемах отечественной науки. ИA REGNUM. 2015, 28 мая.

Дашичев В.И. Предостережение Клаузевица. Красная Звезда. 2015, 8 мая.

Дашичев В.И. Европеизация Европы ещё впереди. Красная Звезда. 2015, 28 апреля.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А., Лобзова А., Рощина Л. Российские горки. Однако. 2015, N 178.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А., Лобзова А., Рощина Л. Неустойчивое оживление. Однако. 2014, N 175.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А., Лобзова А., Рощина Л. На искусственном дыхании. Однако. 2014, N 176.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А., Лобзова А., Рощина Л., Тихомиров Б. На грани стагнации и рецессии. Однако. 2014, N 177.

Голанд Ю.М. ЦБ и падение рубля. Эксперт. 2014, №48(925).

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А., Лобзова А., Рощина Л. Ожидания рецессии не оправдались. Однако. 2014, №174.

Голанд Ю.М. Как остановить обмен санкциями. Ведомости, 2014, N 144(3648), 8 августа.

Дашичев В.И. Украинская трагедия и новая "холодная война" США против России. Интернет-проект KM.RU, 2014, 8 июля.

Гринберг Р.С. Восстановить доверие в треугольнике Запад, Украина, Россия. Ведомости, 2014, N 101 (3605), 6 июня.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А., Лобзова А., Рощина Л. Скольжение вниз. Однако. 2014, №172.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А., Лобзова., Рощина Л. Выйти из пике. Однако. 2014, №173.

Вардомский Л.Б. Вопросы евразийской интеграции. Интернет-журнал «Русский вопрос», 2014, N 1.

Хейфец Б.А. От кнута к прянику. Российская бизнес-газета, 2014, N 943(14), 15 апреля.

Гринберг Р.С., Сорокин Д.Е. Опасный пессимизм. Почему надо отказаться от демонизации роли государства в экономике. Российская газета, 2014, N 6287 (15), 24 января.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А., Рощина Л. На спущенных парусах. Однако. 2013. №2.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Провальное начало. Однако. 2013. №4.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Промышленность уже в минусе. Однако. 2013. №8.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Нисходящий тренд. Однако. 2013. №13.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. От стагнации к рецессии. Однако. 2013. №16.

Сергиенко Я. Как найти 500 млрд. руб. Приложение Форум к газете «Ведомости», 2013, №81(3343).

Райская Н., Френкель А. Обновление экономики. Однако. 2013. №27.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А., Лобзова А. Топтание на месте. Однако. 2013. №170.

Райская Н., Рощина Л., Френкель А., Сергиенко Я. Балансирование на скользком краю обрыва. Однако. 2013. №171.

Лактионова Н.Я. Роснауксервис? Спасибо, не надо. Литературная газета, 2013, N 37, 18 сентября.

Гринберг Р.С. Интеллектуальная катастрофа России. Московский комсомолец, 2013, N 26334, 16 сентября.

Голанд Ю.М. Назад в 1905-й. Газета.Ru, 2013, 28 августа.

Тураева М.О. «Памирский вопрос» в Таджикистане. Информационное агентство REX, 2013, 25 июля.

Гринберг Р.С. Ни почвенникам, ни западникам Россию не приватизировать. Известия, 2013, N 123 (28877), 9 июля.

Тураева М.О. Кто мобилизует «гражданские общества» в Киргизии и Таджикистане? Информационное агентство REX, 2013, 3 июля.

Голанд Ю.М., Гринберг Р.С. ЦБ должен стать драйвером экономического роста. Ведомости, 2013, N 110 (3372), 25 июня.

Смородинская Н.В. Инновационные кластеры: мировые ориентиры и российские реалии. Экспертный канал "Экономическая политика", 2013, 24 мая.

Хейфец Б.А. Изгнание из рая (Компании, чьи капиталы прирастают в офшорах, могут занести в "черный список"). Российская газета, 2013, N 6030 (54), 14 марта.

Либман А.М. Среднестатистическая российская докторская. Портал "Экономическая политика", 2013, 29 января.

Хейфец Б.А. Кнутом и пряником. Проблема офшоров постоянно находится в центре внимания высшего руководства страны. Российская Бизнес-газета, 2013, N 879 (1).

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Плохое завершение года. Однако. 2012. N 38.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Перед остановкой двигателя. Однако. 2012. N 34.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Сползание в стагнацию. Однако. 2012. N 30.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Пульс слабеет. Однако. 2012. N 27.

Хейфец Б.А. Спрос на новые институты. Деловая газета "Взгляд", 2012, 15 ноября.

Дашичев В.И. Парижская хартия: шанс на будущее для Европы. Экономическая и фолософская газета, 2012, N 36.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Рецессия не за горами. Однако, 2012, N 23.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Под знаком торможения. Однако, 2012, N 20.

Гринберг Р.С. День, когда наступит СССР (Этюды по экономической философии завтрашнего дня). Независимая газета, 2012, 24 апреля.

Гринберг Р.С. Если вы не участвуете в политике, то вы заслуживаете той экономики, которая есть. Известия, 2012, 2 февраля.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Всюду застой. Однако. 2012. N 16.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Короткое оживление. Однако. 2012. N 11.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Под знаком неопределенности. Однако. 2012. N 7.

Райская Н., Рощина Л., Мальцева И., Френкель А., Сергиенко Я. Системные ограничения. Однако. 2012. N 3.

 

English-Language Publications in Journals Indexed in WoS and Scopus

 

2022

Petrović P., Lobanov M.M. Energy intensity and foreign direct investment nexus: advanced panel data analysis. Applied Energy. 2022. Vol. 311. P. 118669. DOI: 10.1016/j.apenergy.2022.118669

Petrović, P., Lobanov, M.M. Impact of financial development on CO2 emissions: improved empirical results. Environment, Development and Sustainability. 2022. 24 (5). P. 6655-6675. DOI: 10.1007/s10668-021-01721-5

Kheifets B.A., Chernova V.Y. Effects of export control policy on food security: the case of the grain market in Russia. Studies on Russian Economic Development. 2022. Vol. 33. N 2. P. 211-217. DOI: 10.1134/S107570072202006X

Kheyfets B.A., Chernova V.Y., Shurakova N.N. Russian Experience of Export Regulation of Food Flows. International Transaction Journal of Engineering, Management, & Applied Sciences & Technologies. 2022. Vol. 13. N 5. P. 1-13. DOI: 10.14456/ITJEMAST.2022.94

Glazev S.Y., Arkhipova V.V. Russia, India, and China: cooperation and new role in the development of international relations. Global Journal of Emerging Market Economies. 2022. Vol. 14. N 3. P. 301-318. DOI: 10.1177/09749101221082723

Kapitonov I.A., Dorzhieva V.V., Batyrova N.T. Ensuring energy security in Russia in a transitional economy. The Electricity Journal. 2022. Vol. 35. N 3. P. 107098. DOI: 10.1016/j.tej.2022.107098

Kapitonov, I.A., Vilks, A. Economic regulation of energy costs when integrated into distribution networks of industrial enterprises. Energy and Environment. 2022. Vol. 33. N 3. P. 435-448. DOI: 10.1177/0958305X211005723

Vernikov, A. Breakdown: what went wrong with deposit insurance in Russia. Post-Communist Economies. 2022 (published online: 18 August 2022). DOI: 10.1080/14631377.2022.2104506

Voeykov M., Anisimova G. Socio-economic inequality and quality of life in Russia. Critical Sociology. 2022. Vol. 48. N 4-5. P. 729-742. DOI: 10.1177/08969205211065322

Medvedeva Y.M., Abdulov R.E., Dzhabborov D.B., Komolov O.O. Digitalization of the economy and advanced planning technologies as a way to overcome the economic recession. Studies in Computational Intelligence. 2022. Vol. 1032 SCI. P. 275-280. DOI: 10.1007/978-3-030-96993-6_29

 

2021

Golovnin M., Ushkalova D. Russia in international economic institutions: are there contradictions in the regional and global agendas? Post-Communist Economies. 2021. Vol. 33. N 2-3. P. 222-245. DOI: 10.1080/14631377.2020.1793592

Toloraya G., Yakovleva L. Russia and North Korea: Ups and downs in relations. Asian Politics & Policy (APP). 2021. 29 June. DOI: 10.1111/aspp.12584

Zvezdanovic Lobanova J., Lobanov M., Zvezdanovic M. Governance and civil and political rights as FDI determinants in transition countries. Proceedings of Rijeka Faculty of Economics. 2021. Vol. 39. No. 1. P. 59-86. DOI: 10.18045/zbefri.2021.1.59

 

2020

Kirdina-Chandler S.G., Maevsky V.I. Mesoeconomics from the heterodox perspective and its structure. Journal of Institutional Studies. 2020. Vol. 12. N 2. P. 006-024. DOI: 10.17835/2076-6297.2020.12.2.006-024

Vernikov A. Deposit protection in a paternalistic state: The Russian case. Terra Economicus. 2020. Vol. 18. No 1. P. 28–42. DOI: 10.18522/2073-6606-2020-18-1-28-42

 

2019

Ivanova I., Smorodinskaya N., Leydesdorff L. On measuring complexity in a post‑industrial economy: the ecosystem's approach. Quality & Quantity. 2019. February. P. 1-16. DOI: 10.1007/s11135-019-00844-2

Karas A., Vernikov A. Russian Bank Data: Birth and Death, Location, Acquisitions, Deposit Insurance Participation, State and Foreign Ownership. Data in Brief. Vol. 27.  December 2019, 104560. DOI: 10.1016/j.dib.2019.104560

Kirdina-Chandler, S. G. Western and non-Western economic institutional models in time and geographical space. Terra Economicus. 2019. Vol. 17. N 1. P. 8–23.

Kruglova М., Volynskii А., Kirilyuk I. Meso-level of economy: theoretical approaches and math modeling. Journal of Institutional Studies. 2019. Vol. 11. N 1. P. 41-54.

Petrovic P., Lobanov M. The impact of R&D expenditures on CO₂ emissions: Evidence from sixteen OECD countries. Journal of Cleaner Production. 2019. Vol. 248. DOI: 10.1016/j.jclepro.2019.119187

Smorodinskaya, N. V., Katukov, D. D., Malygin, V. E. Shumpeterian Growth theory in the context of the innovation-led transition of economies. Journal of Institutional Studies. 2019. N 11 (2), P. 060-078. DOI: 2076-6297.2019.11.2.060-078

Vernikov A. The drivers of institutional change in a post-socialist economy: The case of deposit insurance introduction in Russia. Journal of Institutional Studies. 2019. Vol. 11. No. 1. P. 129–143.

 

2018

Chernova V.Yu., Kheyfets B.A.Tools for Estimating the Effectiveness of Import-Substituting Modernization: Case in the Agriculture of Russia. European Research Studies Journal. 2018. Vol. XXI. Issue 3. Art.#13.

Chernova V.Yu., Kheyfets B.A. Adaptation of Market Strategies of TNCs in Russia in the Context of Import Substitution Policy. European Research Studies Journal. 2018. Vol. XXI. Issue 3. Art.#14.

Russell M.G., Smorodinskaya N.V. Leveraging Complexity for Ecosystemic Innovation. Technological Forecasting and Social Change. 2018. N 136. DOI: 10.1016/j.techfore.2017.11.024

 

2017

Kirdina-Chandler S. (with Oleinik A., Popova I., Shatalova T.). On academic reading: citation patterns and beyond. Scientometrics. 2017. October. Vol. 113. N 1. P. 417-435.

Kirdina-Chandler S. (with J. Hall). Towards an Intellectual History of Evolutionary Economics: Competition and Struggle Versus Cooperation and Mutual Aid. Brazilian Journal of Political Economy. 2017. July. Vol. 37, N 3. P. 551-564.

Kirdina-Chandler S. Institutional Matrices Theory, or X- and Y-Theory: A Response to F. Gregory Hayden. Journal of Economic Issues. 2017. Vol. 5. No 2. P.  476-485. DOI:10.1080/00213624.2017.1321428

Vernikov A., Mamonov M.E. Bank ownership and cost efficiency: New empirical evidence from Russia. Economic Systems. 2017. Vol. 41. N 2. P. 305-319.

Vernikov A. Measuring institutional change: The case of the Russian banking industry. Journal of Institutional Studies. 2017. Vol. 9. N 2. P.119-136.

 

2016

Maevsky V.I., Malkov S. Yu., and A. A. Rubinstein.  A Theory of Overlapping Generations of Fixed Capital. Herald of The Russian Academy of Sciences. Vol. 86, N 1, 2016. P. 39–47. DOI: 10.1134/S1019331616010019

Zvezdanovic Lobanova J., Kračun D., Kavkler A., Lobanov M. The institutional quality as a determinant of growth effects of cross-border mergers and acqusitions in the European transition countries. Ekonomický časopis. 2016. Vol. 64. N 8. P. 780-794.

 

2015

Vernikov A. Comparing the banking models in China and Russia: Revisited. Studies on Russian Economic Development. 2015. Volume 26. Issue 2. P.178–187.

 

2013

Golovnin M., Libman A., Ushkalova D., Yakusheva A. Is the USSR dead? Experience from the Financial and Economic Crisis of 2008–2009. Communist and Post-Communist Studies, 2013, Volume 46, Issue 1 (March).

Kirdina S., Vernikov A. Evolution of the banking system in the Russian context: An institutional view. Journal of Economic Issues. 2013. Volume 47. Issue 2. P. 475-485. DOI: 10.2753/JEI0021-3624470221

 

 

 

 

Статьи в научных журналах

Вардомский Л.Б., Кузавко А.С. Особенности формирования потребительского рынка белорусско-российского приграничья. Экономический журнал (Смоленский государственный университет). 2018. N 2 (50).

Косикова Л.С. Экономические связи России с Украиной на фоне неурегулированного политического конфликта. Евразийский союз: вопросы международных отношений. 2018. N 3 (25).

Косикова Л.С., Пылин А.Г. Интересы стран-участниц «Восточного партнерства» в интеграционном взаимодействии с ЕС и ЕАЭС. Мосты (Аналитика и новости о торговле и устойчивом развитии). 2018. Выпуск 7. Ноябрь-декабрь (на рус. и англ. яз.).

Russell M.G., Smorodinskaya N.V. Leveraging Complexity for Ecosystemic Innovation. Technological Forecasting and Social Change. 2018. N 136. (Available online 1 February 2018, на англ. яз.) . DOI 10.1016/j.techfore.2017.11.024
Аннотация ...

Вардомский Л.Б. Евразийская интеграция и транзит. Белорусский экономический журнал. 2018. N 3.

Соколов М.М. О новых реалиях в торговле нефтью на мировом рынке. Общество и экономика. 2018. N 1.

Соколов М.М. Налоговая реформа Д. Трампа: курсом ускорения. Мир перемен. 2018. N 2.

Васильев В.С., Соколов М.М. Налоговые реформы Р.Рейгана и Д.Трампа: эволюция приоритетов. США и Канада: экономика, политика, культура. 2018. N 8.

Соколов М.М. Об уровне налоговой нагрузки в экономике России и о возможностях по ее снижению без сокращения налоговых поступлений. Экономика в промышленности. 2018. Т. 11. N 1.

Френкель А.А., Сергиенко Я.В., Тихомиров Б.И., Лобзова А.Ф., Сурков А.А. Невыученные уроки 2017 года и новые ожидания светлого будущего. Экономические стратегии. 2018. N 2.

Френкель А.А., Тихомиров Б.И., Лобзова А.Ф., Сурков А.А. Экономика России в 2017-2019 годах – итоги и тренды: в ожидании перемен. Экономические стратегии. 2018. N 3.

Френкель А.А., Тихомиров Б.И., Лобзова А.Ф., Сурков А.А. Новые старые проблемы: что год текущий нам готовит? Экономические стратегии. 2018.  N 4.

Френкель А.А., Волкова Н.Н., Сурков А.А., Романюк Э.И. Пошагововое объединение индивидуальных прогнозов на основе метода Гренджера-Раманатхана. Вопросы статистики. 2018. N 6.

Соколов М.М. О причинах стагнации темпов роста экономики в России и необходимости перестройки налогообложения в стране на стимулирование бизнеса к инвестиционной деятельности и методы ее осуществления. Экономист. 2018. N 8.

Сурков А.А. К вопросу о повышении точности прогнозирования. Экономика и предпринимательство. 2018. N 8.

Френкель А.А., Волкова Н.Н., Сурков А.А., Романюк Э.И. Использование метода гребневой регрессии при объединении прогнозов. Финансы: теория и практика. 2018. N 4.

Соколовская Е.А., Степанов Н.С. ШОС и ЕАЭС как основа будущего большого Евразийского партнерства. Дискуссия. 2018. N 4(89).

Хейфец Б.А. Северный морской путь - новый транзитный маршрут «Одного пояса - одного пути» . Международная жизнь. 2018. N 7.

Орлик И.И. Москва - Прага: накануне чехословацкой трагедии (по материалам архива Министерства иностранных дел Чешской Республики). Новая и новейшая история. 2018. N 4.

Бондаренко В.М. Структурная модернизация в условиях формирования цифровой экономики. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2018. Т. 9. N 2.

Cтепанов Н.С. Экономическая политика России в отношении стран Восточной и Юго-Восточной Азии. Дискуссия. 2018. N 3 (88).

Пылин А.Г. Проблемы и перспективы модернизации экономики Грузии в контексте евроатлантической интеграции. Общество и экономика. 2018. N 5.

Cтепанов Н.С. Институциональное развитие малого предпринимательства как один из элементов структурной модернизации российской экономики в формировании новой модели развития. Экономика и предпринимательство. 2018. N 5 (94).

Городецкий А.Е. Экономическая безопасность России: новая стратегия в новых реалиях. Проблемы теории и практики управления. 2018. N 1.

Князев Ю.К. Мифология реальности: консервативная или стимулирующая денежно-кредитная политика. Проблемы теории и практики управления. 2018. N 1.

Ореховский П.А. Дискурс российской модернизации: неизбежность очередного провала. Общественные науки и современность. 2017. N 6.

Чубарова Т.В. Патернализм в современном обществе: от продуктовых карточек до безусловного дохода. Общественные науки и современность. 2017. N 6.

Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Влияние глобальных стоимостных цепочек на национальные экономические системы и вызовы для российской экономической политики. Общественные науки и современность. 2017. N 5.

Смородинская Н.В., Малыгин В.Е., Катуков Д.Д. Сетевое устройство глобальных стоимостных цепочек и специфика участия национальных экономик. Общественные науки и современность. 2017. N 3.

Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Распределенное производство и "умная" повестка национальных экономических  стратегий. Экономическая политика. 2017. Т. 12. N 6.

Косикова Л.С. Новейшие украинские шоки российской экономики (о воздействии «постмайданного» кризиса в РУ на воспроизводственные процессы в РФ). Российский экономический журнал. 2017. N 4.

Френкель А.А., Тихомиров Б.И., Сергиенко Я.В., Волкова Н.Н. Новый подход к изучению тенденций экономического развития.  Экономика и предпринимательство. 2017. N 9 (ч. 3).

Френкель А., Тихомиров Б., Сергиенко Я., Матвеева О. Наше экономическое чудо с привкусом рецессии. Экономические стратегии. 2017. N 8.

Пылин А.Г. Российско-европейские отношения: политические противоречия и корпоративные интересы. Мировая экономика и международные отношения. 2017, N 12.

Френкель А.А., Сурков А.А. Определение весовых коэффициентов при объединении прогнозов. Вопросы статистики. 2017. N 12.

Френкель А.А., Волкова Н.Н., Сурков А.А. Методология построения интегральных индексов экономического развития России. Экономика и предпринимательство. 2017. N 9 (ч. 2).

Френкель А.А., Тихомиров Б.И., Сергиенко Я.В., Матвеева О.Н. Социально-экономическое развитие России: ретроспективный экономико-статистический анализ и прогноз на 2017-2018 годы. Вопросы статистики. 2017. N 11.

Френкель А., Сергиенко Я., Тихомиров Б., Матвеева О. Оптимизм с чувством нарастающего беспокойства. Экономические стратегии. 2017. N 6.

Френкель А.А., Волкова Н.Н., Сурков А.А. Повышение точности прогнозирования интегральных показателей на основе объединения прогнозов. Финансы: теория и практика. 2017. N 5.

Хейфец Б.А. Новая волна глобального долгового кризиса: риски возрастают. Вопросы экономики. 2017, N 12.

Хейфец Б.А. Политика «открытых дверей» и экономической интеграции — ответ Вьетнама на вызовы глобальной экономики XXI века. Общество и экономика. 2017, N 12.

Вардомский Л.Б. Государственная идентичность и пространственное развитие России: опыт столетия, или уроки русских революций. ЭКО. 2017, N 12.

Хейфец Б.А. О процессе деофшоризации российской экономики. Финансы. 2017, N 10.

Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. Ключевые черты и последствия индустриальной революции 4.0. Инновации. 2017, N 10.

Оболенский В.П. Открытость национальных экономик: мир и Россия. Мировая экономика и международные отношения. 2017, N 10.

Бондаренко В.М. Теория больших циклов и кризисов Н.Д.Кондратьева. Возможности ее использования для разработки стратегии развития России, ее экономического роста и структурной перестройки. Alma Mater (Вестник высшей школы). 2017, N 9.

Kapitonov I.A., Voloshin V.I. Strategic Directions for Increasing the Share of Renewable Energy Sources in the Structure of Energy Consumption. International Journal of Energy Economics and Policy. 2017, N 7 (4).

Kirdina-Chandler S. Institutional Matrices Theory, or X-and Y-theory: A Response to F. Gregory Hayden. Journal of Economic Issues. 2017, Vol. 51, N 2.

Головнин М.Ю. Взаимодействие денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики стран Центральной и Восточной Европы. Деньги и кредит. 2017, N 8.

Хейфец Б.А. Международная кредитная политика России. Российский внешнеэкономический вестник. 2017, N 7.

Bondarenko V.M., Ilyin I.V., Korotayev A.V. Transition to a new global paradigm of development and the role of the united nations in this process. World Futures: The Journal of New Paradigm Research (Published online: 15 Sep 2017).

Вардомский Л.Б. Об азиатском векторе развития России. ЭКО. 2017, N 7.

Френкель А., Сергиенко Я., Тихомиров Б., Матвеева О., Рощина Л. Виден ли свет в конце тоннеля? Экономические стратегии. 2017. N 4.

Френкель А.А., Волкова Н.Н., Сурков А.А., Романюк Э.И. Сравнительный анализ методов построения объединенного прогноза. Вопросы статистики. 2017. N 7.

Сурков А.А. Один из подходов повышения точности экономического прогнозирования. РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2017. N 2.

Тихомиров Б., Френкель А. О единой социально-экономической политике и стратегическом планировании. Экономическая политика. 2017. N 4.

Бондаренко В.М. Мировоззренческий подход к формированию, развитию и реализации «цифровой экономики». Современные ИТ и ИТ-образование. 2017, N 1.

Френкель А., Сергиенко Я., Матвеева О. Построение индекса деловой активности по базовым сферам экономики. Научный вестник ИЭП им. Гайдара.ру. 2017, N 2.

Френкель А., Сергиенко Я., Тихомиров Б., Матвеева О., Рощина Л. Пока рецессия. Что дальше? Экономические стратегии. 2017, N 2.

Сухарев О.С. Экономический рост и финансовые институты: влияние на макро и микроуровне. Финансовый журнал. 2017, N 2.

Дерябина М.А. К новой организации жизни общества и экономики (О книге Н. В. Смородинской «Глобализированная
экономика: от иерархий к сетевому укладу»). Вопросы экономики. 2017, N 3.

Kapitonov Ivan A., Taspenova Gaukhar A., Meshkov Vladimir R., Shulus Aleksei A. Integration of Small and Middle-Sized Enterprises into Large Energy Corporations as a Factor of Business Sustainability. International Journal of Energy Economics and Policy. 2017, Vol. 7, No. 2.

Сухарев О.С. Элементы теории саморазвития региональной экономики: структура и управление. Вестник АКСОР. 2017, N 1.

Зевин Л.З. Как измерять прогресс региональной экономической интеграции? Мир перемен. 2017, N 1.

Пылин А.Г. Обновление экономической политики в Азербайджане. Мир перемен. 2017, N 1.

Толорая Г.Д. Пилотный проект «Большого евразийского партнерства». Мир перемен. 2017, N 1.

Фокина Л.В. Трансформация экономики Молдовы: неутешительные результаты. Мир перемен. 2017, N 1.

Шейнин Э.Я. Энергетический фактор в экономических отношениях России со странами ЦВЕ: трудный поиск компромисса. Мир перемен. 2017, N 1.

Сухарев О.С. Проблема запуска экономического роста России на новых факторах. Государственный аудит. Право. Экономика. 2017, N 1.

Сухарев О.С. Экономическая теория институционального моделирования: принципы и возможности. Журнал экономической теории. 2017, N 1.

Городецкий А.Е. Провалы государства и дисфункции государственного управления. Проблемы теории и практики управления. 2017, N 3.

Микульский К.И. Россия в поисках модели экономического роста. Общество и экономика. 2017, N 3-4.

Сухарев О.С. «Инновационная экономика»: старые и новые технологии. Инвестиции в России. 2017,  N 2 (ч. 2).

Сухарев О.С. «Инновационная экономика»: старые и новые технологии. Инвестиции в России. 2017,  N 1 (ч. 1).

Сухарев О.С. Эмпирические факты к теории реформ и экономического роста (анализ по странам экономическим лидерам и России, 1961-2015 гг.). Экономика и предпринимательство. 2017,  N 2 (ч. 2).

Сухарев О.С. Перспективы современного капитализма: взгляд экономической  теории. Экономика и предпринимательство. 2017, N 2 (ч. 1).

Лобанов М. Промышленность стран ЦВЕ и ЮВЕ в 1990-2015 гг. Мировая экономика и международные отношения. 2017, N 2.

Маневич В. Долговременные макроэкономические процессы и условия роста российской экономики. Вопросы экономики. 2017, N 1.

Сухарев О.С. Экономический рост и научно-техническое развитие (теоретические штрихи к формированию политики). Вопросы территориального развития. 2017, N 1.

Сухарев О.С. Экономический рост в России: роль малого бизнеса. Экономика и предпринимательство. 2017, N 1.

Cухарев О.С. Функции информации и режимы информационного развития управляемых систем. Проблемы теории и практики управления. 2017, N 1.

Князев Ю. О методологическом дуализме в общественных науках. Экономист. 2017, N 1.

Cухарев О.С. Экономический рост России: различия в подходах по выбору траектории развития (ответ "либералам"). Экономист. 2017, N 1.

Cухарев О.С. Проблема организации экономического роста: расхождение во взглядах. Экономические стратегии. 2017, N 1.

Cухарев О.С. Модели экономического роста: выбор стратегического вектора развития. Экономика. Налоги. Право. 2017, Том 10, N 1.

Бондаренко В.М. Новый взгляд на проблему кризисов, прогнозов и экономический рост. Теоретическая экономика. 2016, N 6.

Дерябина М.А. Рыночная координация воспроизводственных взаимодействий. Общественные науки и современность. 2016, N 6.

Сухарев О.С. Проблемы формирования экономических школ. Инвестиции в России. 2016, N 12.

Cухарев О.С. Экономический рост и промышленная политика: проектный подход. Госаудит. Право. Экономика. 2016, N 4.

Хейфец Б.А. Возможные новые экономические партнерства с участием России. Проблемы теории и практики управления. 2016. N 12.

Хейфец Б.А. Первые Богомоловские чтения. Россия и современный мир. 2016. N 4.

Френкель А., Сергиенко Я., Тихомиров Б., Матвеева О., Рощина Л. Реалии и прогнозы развития российской экономики. Экономические стратегии. 2016. N 8.

Сорокин Д.Е., Сухарев О.С. Экономический рост: от неоклассики к институциональным трактовкам. Вестник Пермского университета. 2016. 4(31).

Френкель А., Сергиенко Я., Тихомиров Б., Матвеева О., Рощина Л. Экономическая неопределенность – основное препятствие для дальнейшего роста. Экономические стратегии. 2016. N 7.

Френкель А.А., Волкова Н.Н., Сергиенко Я.В., Матвеева О.Н. О некоторых подходах к определению поворотных точек протекания экономических процессов. Экономика и предпринимательство. 2016. N 11 (ч. 1).

Смирнов С.В., Френкель А.А., Кондрашов Н.В. Индексы региональной экономической активности. Вопросы статистики. 2016. N 12.

Френкель А.А., Волкова Н.Н., Сурков А.А., Лобзова А.Ф., Романюк Э.И. Объединение прогнозов как фактор повышения качества прогнозирования. Экономика и предпринимательство. 2016. N 11 (ч. 2).

Френкель А.А., Волкова Н.Н., Сурков А.А., Сергиенко Я.В. Некоторые практические аспекты использования основных методов прогнозирования временных рядов. Экономика и предпринимательство. 2016. N 11 (ч. 4).

Френкель А.А., Сергиенко Я.В., Волкова Н.Н., Матвеева О.Н. Как определить тенденции развития российской экономики? Вестник финансового университета, 2016. N 5.

Френкель А., Сергиенко Я., Тихомиров Б., Матвеева О., Рощина Л. Пружина кризиса сжимается. Экономические стратегии, 2016. N 6.

Френкель А., Тихомиров Б., Сергиенко Я., Рощина Л. Российская экономика в 2015-2017 годах. Экономическая политика, 2016. N 5.

Соболев Э.Н. Россия: заработная плата и динамика забастовочной активности. Россия и современный мир, 2016. N 3.

Синицина И.С. Некоторые итоги социального развития стран Центральной и Юго-Восточной Европы за годы системной трансформации. Россия и современный мир, 2016. N 3.

Валева Т.Э. Российско-болгарские отношения сегодня. Россия и современный мир, 2016. N 3.

Мигранян А.А., Ткаченко М.Ф. Правовые аспекты гармонизации трудового миграционного законодательства. Россия и современный мир, 2016. N 3.

Дегтярь Л.С., Шестакова Е.Е. Социальное страхование КНР на этапе преобраований. Россия и современный мир, 2016. N 3.

Шурубович А.В. Промышленная политика евразийских интеграционных проектов. Россия и новые государства Евразии, 2016. N 2.

Сухарев О.С. Экономический рост быстро изменяемой экономики. Стратегии развития.  Экономические стратегии, 2016. N 5-6.

Френкель А., Сергиенко Я., Тихомиров Б., Матвеева О., Рощина Л. Кризисный тренд развития российской экономики сохраняется. Экономические стратегии. 2016, N 5.

Френкель А.А., Тихомиров Б.И. Проблемы формирования государственной социально-экономической политики. Экономика. Налоги. Право. 2016, N 4.

Френкель А., Сергиенко Я., Тихомиров Б., Матвеева O., Рощина Л. Выход российской экономики из кризиса откладывается. Экономические стратегии. 2016, N 4.

Сухарев О.С. Информация и агенты: как формируется модель поведения. Экономическая наука современной России. 2016, N 3.

Зевин Л.З. Мегарегионы в глобализирующемся хозяйстве. Мировая экономика и международные отношения. 2016, N 8.

Маевский В., Андрюшин С., Малков С., Рубинштейн А. Денежные механизмы и модель переключающегося режима воспроизводства. Вопросы экономики. 2016, N 8.

Cухарев О.С. Инвестиции в промышленности: состояние и возможности преодоления трудностей. Инвестиции в России. 2016, N 9.

Cухарев О.С. Экономические закономерности: модели и реальность (окончание). Инвестиции в России. 2016, N 8.

Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Экономическая стратегия: экстраполяция или закономерность? Вопросы экономики. 2016, N 6.

Cухарев О.С. Экономические закономерности: модели и реальность (продолжение). Инвестиции в России. 2016, N 7.

Cухарев О.С. Экономические закономерности: модели и реальность (продолжение). Инвестиции в России. 2016, N 6.

Cухарев О.С. Экономические закономерности: модели и реальность. Инвестиции в России. 2016, N 5.

Cухарев О.С. Структурная динамика экономики России: к новой модели роста. Вопросы территориального развития. 2016, N 4(34).

Cухарев О.С. Экономический рост в России: проблема управления. Экономист. 2016, N 7.

Cухарев О.С. Агропромышленный комплекс как генератор нового экономического роста России: состояние и возможности. Международные научные исследования. 2016, N 3 (в соавторстве с Кузовлевой И.А.).

Толорая Г.Д. Ракетно-ядерная угроза на Корейском полуострове: причины и меры реагирования. ПОЛИС. Политические исследования. 2016, N 4 (в соавторстве с Торкуновым А.В.).

Хейфец Б.А. Импортозамещение и конкурентоспособность. Россия и современный мир. 2016, N 2.

Соколова Т.В. Социальное измерение евразийской интеграции. Общество и экономика. 2016, N 7.

Толорая Г.Д., Чуков Р.С. Рассчитывать ли на БРИКС?. Вестник международных организаций. 2016, Т. 11, N 2.

Sukharev O.S. Structural Modelling of Economic Growth: Technological changes. Megatrend Review. 2016, vol. 13, N 1.

Cухарев О.С. Экономический рост быстро изменяющейся экономики: теоретическая постановка. Экономика региона. 2016, Т. 12, Вып. 2.

Cухарев О.С. «Новые-старые» задачи по управлению промышленностью на современном этапе. Учет. Анализ. Аудит. 2016, N 3.

Френкель А., Сергиенко Я., Тихомиров Б., Матвеева О., Рощина Л. Российская экономика в тисках стагфляции. Экономические стратегии. 2016, N 3.

Френкель А.А., Тихомиров Б.И., Сергиенко Я.В., Рощина Л.С. Кризис как реальность: итоги и перспективы социально-экономического развития (экономика России в 2015-2017 годах). Вопросы статистики. 2016, N 5.

Cухарев О.С. "Технологичность" российской экономики и новые меры промышленной политики. Проблемы теории и практики управления. 2016, N 5.

Хейфец Б. Трансрегионализация глобального экономического пространства. Общество и экономика. 2016, N 6.

Князев Ю. О корректировке экономической модели России и новой стратегии развития. Общество и экономика. 2016, N 5.

Зевин Л. Об оценке успешности проекта региональной экономической интеграции. Общество и экономика. 2016, N 4.

Cухарев О.С. Природа фирмы: к новой институциональной модели (переосмысливая P.Коуза). Журнал экономической теории. 2016, N 2.

Толорая Г. Корейский полуостров: будет ли война? Россия в глобальной политике. 2016, N 3.

Cухарев О.С. Монетарная теория и макроэкономика: влияние и границы денежно-кредитной политики. Вестник Финансового университета. 2016, N 2.

Cухарев О.С. Импортозамещение: программы и проблемы. Металлы Евразии. 2016, N 1.

Толорая Г., Яковлева Л. АТР: безопасность и сотрудничество. Стратегия России. 2016, N 4.

Френкель А.А., Сергиенко Я.В., Матвеева О.Н., Рощина Л.С. Ухудшение конъюнктуры принимает затяжной характер. Экономические стратегии. 2016, N 2.

Френкель А.А., Сергиенко Я.В., Матвеева О.Н., Рощина Л.С. Углубление рецессии. Экономические стратегии. 2016, N 1.

Сергиенко Я., Френкель А., Матвеева О. Прогнозирование безработицы на основе гребневой регрессии с автокоррелированными остатками. Научный вестник ИЭП им. Гайдара. 2016, N 1.

Сухарев О.С. Промышленность России: проблемы развития и системные решения. Вестник Института экономики Российской академии наук. 2016, N 2.

Князев Ю. О роли экономики в жизни общества и значении науки в экономическом развитии. Общество и экономика. 2016, N 3.

Кондратов Д. Актуальные подходы к реформированию мировой валютной системы. Общество и экономика. 2016, N 2.

Микульский К. Системные риски российского общества. Общество и экономика. 2016, N 1.

Cухарев О.С. Эволюция и институты транспортно-транзитной системы (рецензия). Экономист. 2016, N 4.

Головнин М.Ю. Денежно-кредитная политика России в условиях кризиса. Журнал Новой экономической асссоциации. 2016, N 1(29).

Лыкова Л.Н. Налоговая политика России в условиях кризиса. Журнал Новой экономической асссоциации. 2016, N 1(29).

Селиванова И. Проблемы урегулирования приднестровского конфликта. Россия и новые государства Евразии. 2016, N 1.

Сухарев О.С. Вопросы стратегии развития России. Федерализм. 2016, N 1.

Головнин М., Захаров А., Ушкалова Д. Экономическая интеграция: уроки для постсоветского пространства. Мировая экономика и международные отношения. 2016, N 4.

Сухарев О.С. Дисфункция управления: как формировать экономическую политику. Экономика и предпринимательство. 2016, N 3 (ч.1).

Хейфец Б.А. Новые экономические мегапартнерства и глобальная экономика. Международная экономика. 2016, N 3.

Сухарев О.С. Развитие социально-экономического потенциала России: теория и практика (рецензия). Экономика региона. 2016, N 1.

Сухарев О.С. Институты, поведение агентов и эффективность. Журнал институциональных исследований. 2016, N 1.

Сухарев О.С. Теория трансакционных издержек: снятие "искусственных парадоксов". Журнал экономической теории. 2016, N 1.

Сухарев О.С. Фундаментальный принцип передачи знаний в сельском хозяйстве и других типах экономических систем. Международные научные исследования. 2016, N 1.

Кондратов Д. Актуальные подходы к реформированию мировой валютной системы. Общество и экономика. 2016, N 2.

Маневич В. Функционирование денежно-финансовой системы и депрессия российской экономики. Вопросы экономики. 2016, N 2.

Оболенский В. Внешняя торговля России: барометр предсказывает бурю. Мировая экономика и международные отношения. 2016, N 2(160).

Шестакова Е.Е. Основные тенденции реформирования пенсионного обеспечения. Проблемы прогнозирования. 2015, N 6.

Френкель А.А., Сергиенко Я.В., Матвеева О.Н., Рощина Л.С. Дна кризиса еще не видно. Экономические стратегии, 2015, N 9.

Френкель А.А., Сергиенко Я.В., Лобзова А.Ф., Рощина Л.С. Негативные тенденции нарастают. Экономические стратегии, 2015, N 8.

Погосов И.А. Факторы долгосрочного экономического роста: научно-технический прогресс и капиталоемкость производства. Проблемы прогнозирования. 2015, N 5.

Глинкина С.П., Куликова Н.В. Заимствование рыночных институтов развитых стран: опыт Центрально-Восточной Европы. Современная Европа. 2015, N 4.

Бондаренко В.М., Ильин И.В., Коротаев А.В. Переход на новую глобальную парадигму развития и роль ООН в ее становлении. Международный электронный журнал. Устойчивое развитие: наука и практика. 2015, N 4(156).

Сухарев О.С. Институциональные факторы и макромодель экономического роста. Инвестиции в России. 2015, N 11.

Сухарев О.С. Стратегия индустриализации и замещение импорта: начальные условия и возможности. Инвестиции в России. 2015, N 10.

Френкель А.А., Сергиенко Я.В., Волкова Н.Н., Смирнов С.В., Рощина Л.С. . Некоторые подходы к построению интегральных индексов экономического развития России (Ч. 1). Экономика и предпринимательство, 2015, N 11.

Сергиенко Я.В., Френкель А.А., Матвеева О.Н., Рощина Л.С. . Структура факторов промышленного роста: возможные выводы для экономической политики. Вопросы статистики, 2015, N 11.

Френкель А.А., Сергиенко Я.В., Лобзова А.Ф., Рощина Л.С. Углубление спада. Экономические стратегии, 2015, N 7.

Френкель А.А., Сергиенко Я.В., Тихомиров Б.И., Лобзова А.Ф., Рощина Л.С. В поисках выхода из кризиса. Экономика. Налоги. Право. Международный научно-практический журнал, 2015, N 5.

Хейфец Б. БРИКС в Уфе. Вестник НАУФОР. 2015, N 9.

Седлов А. Рынок труда стран СНГ в контексте глобализации. Общество и экономика, 2015, N 8-9.

Князев Ю. Можно ли усовершенствовать капитализм? Общество и экономика, 2015, N 7.

Андрюшин С. Аргументы в пользу управления обменным курсом рубля. Вопросы экономики, 2015, N 12.

Фрумкин Б. Агропромышленный комплекс России в условиях "войны санкций". Вопросы экономики, 2015, N 12.

Сухарев О. Экономическая динамика и мотивы развития. Экономист, 2015 , N 11.

Сухарев О.С. Условия, динамика и стратегии индустриализации: насоколько важна структура технологий. Труды Вольного экономического общества. 2015, N 3 (192).

Сухарев О.С. Инфляция, девальвация и бюджетная политика. Финансовый бизнес. 2015, N 4.

Хейфец Б.А. Евразийский экономический союз: новые вызовы для бизнеса. Общество и экономика. 2015, N 6.

Соколов М. О поиске финансовых резервов для ускорения экономического развития России. Общество и экономика. 2015, N 6.

Князев Ю. Международная дивергентность социально-регулируемой рыночной экономики. Общество и экономика. 2015, N 4-5.

Смотрицкая И., Черных С. Роль общественных закупок в решении задач стабилизации и развития российской экономики. Общество и экономика. 2015, N 4-5.

Воейков М., Анисимова Г. Тренды экономического роста и неравенства на постсоветском пространстве. Общество и экономика. 2015, N 3.

Черных С. К вопросу о реструктуризации академических организаций. Общество и экономика. 2015, N 3 (в соавторстве с Миндели Л.)

Сухарев О.С. Институциональная теория экономического роста: основные императивы. Журнал экономической теории. 2015, N 3.

Сухарев О.С. Монетарная и бюджетная политика: диапазон возможностей. Государственный аудит. Право. Экономика. 2015, N 3.

Голанд Ю.М. Пора оформить развод: Для устойчивости национальной валюты Центробанку следует "отвязать" курс рубля от цены на нефть. Профиль. 2015, N 928(40).

Bondarenko V.M. Governing the Time Will Govern Development – or, "Territory of Faster Development: Everything for People" Megaproject Realization Proposals. Evolution: From Big Bang to Nanorobots. 2015, p. 211-226.

Сухарев О.С. Теория реструктуризации экономики: критерии, модели, стратегии. Инвестиции в России. 2015, N 9.

Френкель А., Сергиенко Я., Лобзова А. Экономика остается без драйверов. Экономические стратегии. 2015, N 5-6.

Френкель А., Сергиенко Я., Тихомиров Б., Рощина Л.С. Российская экономика в условиях кризиса. Экономическая политика. 2015, N 4.

Френкель А., Сергиенко Я., Матвеева О. По нисходящему тренду. Экономические стратегии. 2015, N 4.

Френкель А.А, Волкова Н.Н., Баранов Э.Ф. Импорт машиностроительной продукции и динамика промышленного производства. Экономика и предпринимательство. 2015, N 6 (ч. 2).

Френкель А.А., Сурков А.А. Методологические подходы к улучшению точности прогнозирования путем объединения прогнозов. Вопросы статистики. 2015, N 8.

Сенчагов В., Иванов Е. Государственная структурная политика - основа импортозамещения. Проблемы теории и практики управления. 2015, N 6.

Сухарев О.С. Структурная макромодель экономической системы. Экономика и предпринимательство. 2015, N 8 (ч. 2).

Хейфец Б. Перспективы институционализации БРИКС. Вопросы экономики. 2015, N 8.

Сухарев О.С. Система науки: дисфункция управления и её преодоление. Инвестиции в России. 2015, N 8 (ч. 2).

Сухарев О.С. Система науки: дисфункция управления и её преодоление. Инвестиции в России. 2015, N 7 (ч. 1).

Сухарев О.С. Управление знаниями, информация и экономический рост. Проблемы теории и практики управления. 2015, N 7 (ч. 2).

Сухарев О.С. Управление знаниями, информация и экономический рост. Проблемы теории и практики управления. 2015, N 1 (ч. 1).

Гринберг Р.С., Бузгалин А.В. Старая модель развития исчерпана. Куда движется мир? Россия и современный мир. 2015, N 2.

Вардомский Л.Б., Пылин А.Г. География внешнеторговых связей государств общего соседства ЕС и России в 2000-2014 гг. Россия и современный мир. 2015, N 2.

Кузьмина Е.М. Внешнеэкономические связи Казахстана. ЭКО. 2015, N 9.

Вардомский Л.Б. Транзитный потенциал Казахстана в контексте евразийской интеграции. ЭКО. 2015, N 8.

Сухарев О.С. Экономический рост и реструктуризация: теоретические критерии и модели управления. Экономика и предпринимательство. 2015, Т. 9, N 8 (ч. 1).

Sukharev O.S. Institutional Theory of Economic Reforms: Basic Imperatives. Ecoforum. 2015, Vol. 4, Issue 2(7).

Бондаренко В.М. Обеспечение баланса технологических и социальных изменений в реальном времени как основа неизбежного перехода на новую парадигму развития. Горизонты экономики. 2015, N 3(22).

Сухарев О.С. Региональная экономическая политика: структурный подход и инструменты (теоретическая постановка). Экономика региона. 2015, N 2.

Сухарев О.С. Экономическая политика развития: стратегические цели и задачи. Инвестиции в России. 2015, N 4.

Сухарев О.С. Экономическая стратегия: индустриализация, анализ, эмпирика, рекомендации. Теория и практика. 2015, N 25.

Бондаренко В.М. Политическая экономия как системообразующий базис нового трансдисциплинарного знания XXI века. Интеграл. 2015, N 1-2.

Сенчагов В., Соловьев А. Оценка влияния глобальных рисков на экономику России и уровень ее экономической безопасности: научно-практический подход. Проблемы теории и практики управления. 2015, N 5.

Бурлачков В. Эволюция денежного механизма и эффективность политики Банка России. Экономист. 2015, N 5.

Соколов М. Об эффективности государственной и частной собственности в государственном секторе. Экономист. 2015, N 5.

Сухарев О.С. Экономический рост и технологические изменения: анализ факторов. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015, N 23(308).

Сухарев О.С. Стратегические перспективы развития, антикризисный план и законодательная деятельность Совета Федерации. Аналитический вестник Совета Федерации РФ. 2015, N 9(562).

Френкель А., Сергиенко Я., Матвеева О., Дуброва Т. Экономика зазеркалья. Экономические стратегии. 2015, N 3.

Френкель А., Сергиенко Я., Матвеева О. Затяжной спад. Экономические стратегии. 2015, N 2.

Хейфец Б. Политика деофшоризации: промежуточные результаты. Общество и экономика 2015, N 1-2.

Сухарев О.С. Рецессия экономики, денежно-кредитная и бюджетная политика: Изменение доктрины. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015, N 21(306).

Sukharev O.S. Institutional Economic Theory of Assets Privatization and Nationalization: Basic Imperatives. Megatrend Review. 2015, Vol. 12, N 1.

Бондаренко В.М. Россия и мир: переход к новой парадигме развития неизбежен. МИР: Модернизация. Инновации. Развитие. 2015, N 2(22).

Сухарев О.С. Денежно-кредитная политика в России: пересмотр базисных положений. Труды Вольного экономического общества России. 2015, N 2(191).

Сухарев О. Методологические перспективы экономической науки: «мэйнстрим» и «эволюционизм». Вестник ЮРГПУ. 2015, N 3-4.

Верников А.В. Сравнительный анализ российской и китайской моделей банковских систем: пять лет спустя. Проблемы прогнозирования. 2015, N 2.

Сухарев О. Управление знаниями, информация и экономический рост. Проблемы теории и практики управления. 2015, N 2.

Князев Ю.К. Риски глобализации и шансы России на упреждающее развитие. Россия и современный мир. 2015, N 1.

Князев Ю.К. О новом подходе к исследованию экономических систем. Экономист. 2015, N 1.

Шурубович А.В. Модернизация экономики Белоруссии: тенденции, проблемы, перспективы. Россия и современный мир. 2015, N 1.

Соколова Т.В. Социальные грани пространства Южного Кавказа. Россия и современный мир. 2015, N 1.

Шейнин Э.Я. Деловая среда и инвестиционная активность российских предприятий. Россия и современный мир. 2015, N 1.

Сухарев О.С. Институциональная теория приватизации-национализации активов. Журнал институциональных исследований. 2015, N 1 (7).

Сухарев О.С. Изменение доктрины денежно-кредитной и бюджетной политики в условиях рецессии. Федерализм. 2015, N 1.

Толорая Г.Д. Зачем России БРИКС? Россия в глобальной политике. 2015, N 1.

Бондаренко В.М. Возвращение идеи Римского клуба в Россию. Экономика и предпринимательство. 2015, N 2.

Сухарев О.С. Структурное моделирование экономического роста: технологические изменения. Журнал экономической теории. 2015, N 1.

Сухарев О.С. Рецессия российской экономики и бюджетная политика. Инвестиции в России. 2015, N 1.

Френкель А.А., Райская Н.Н., Сергиенко Я.В., Рощина Л.С., Тихомиров Б.И., Лобзова А.Ф., Матвеева О.Н. Погружение в рецессию. Вопросы статистики. 2015, N 2.

Френкель А., Райская Н., Бурцева Т., Сурков А. Повышение точности прогнозирования инвестиций на основе объединения различных прогнозов. Научный вестник ИЭП им. Гайдара. 2015, N 1.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Матвеева О. Неопределенность возрастает. Экономические стратегии. 2015, N 1.

Френкель А., Сурков А. Объединение прогнозов – эффективный инструмент повышения точности прогнозирования. Экономист. 2015, N 1.

Сухарев О.С. Денежно-кредитная и бюджетная политика: изменение содержания для России. Труды Вольного экономического общества России. 2015, N 1(190).

Бондаренко В.М. Мировоззренческий взгляд на проблемы развития России и мира. Теоретическая экономика. 2015, N 2.

Сухарев О.С. «Мейнстримовский» фетиш «новой» модели экономического роста в России: альтернативный взгляд. Инвестиции в России. 2015, N 2.

Кошовец О., Вархотов Т. Эпистемологический статус моделей и мысленных экспериментов в экономической теории. Вопросы экономики. 2015, N 2.

Сухарев О.С. Структурная модель экономического роста и индустриальная политика в России. Финансовый бизнес. 2015, N 1.

Сухарев О.С. Бюджетные расходы, эффективность и приоритеты развития экономики. Финансовый журнал. 2015, N 1.

Сухарев О.С. Институциональные проблемы обеспечения продовольственной безопасности России. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015, N 6(291).

Сухарев О.С. Индустриальная политика и развитие транспортной инфраструктуры в России. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015, N 1(286).

Сухарев О.С. Экономическая политика и условия развития технологической базы России. Экономическое возрождение России. 2014, N 4(42).

Воейков М. Экономическая система и экономическая политика модернизации. Проблемы теории и практики управления. 2014, N 12.

Бурлачков В. Политика Банка России: тенденции и противоречия. Экономист. 2014, N 12.

Андрюшин С. Перспективы режима таргетирования инфляции в России. Вопросы экономики. 2014, N 11.

Виленский А. Государственная поддержка малого и среднего предпринимательства в современной России на второй волне грюндерства. Вопросы экономики. 2014, N 11.

Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Контуры нового экономического пространства. Вопросы экономики. 2014, N 11.

Кирдина С., Рубинштейн А. Эффекты path dependence и экономии от масштаба в российском законотворчестве. Вопросы экономики. 2014, N 11.

Лобанов М. Формирование единого рынка капитала в ЕС в условиях новых представлений о финансовой либерализации. Общество и экономика. 2014, N 11.

Нешитой А. Неоиндустриализация как основа возрождения промышленного потенциала. Экономист. 2014, N 10.

Sukharev O.S. Ecological and Social Efficiency: Functions of Agents' Behaviour. Economic Review / Scientific Journal of The University of Economics in Bratislava. 2014, Vol. 43, N 4.

Kuzmina Je. Erweiterung und Freihandel. Die Eurasische Wirtschaftsunion (Analysen und Perspektiven aus Belarus, Kasachstan und Russland). 2014, Dezember.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Матвеева О. На пути к рецессии. Экономические стратегии. 2014, N 10.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Матвеева О. Конъюнктурный кризис. Экономические стратегии. 2014, N 6-7.

Френкель А.А., Волкова Н.Н., Сергиенко Я.В. Количественная оценка влияния внешнеэкономической деятельности на динамику промышленного производства. Вопросы статистики. 2014, N 11.

Френкель А.А, Волкова Н.Н., Романюк Э.И. Анализ зависимости ВРП от инновационных индексов регионов России. Экономика и предпринимательство. 2014, т. 8, N 11-2.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Матвеева О. Конъюнктура перешла Рубикон. Экономические стратегии. 2014, N 8.

Френкель А.А., Волкова Н.Н., Баранов Э.Ф. Влияние импорта машиностроения на динамику промышленного производства. Экономика и предпринимательство. 2014, т. 8, N 12.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Матвеева О. Отрицательная стабильность. Экономические стратегии. 2014, N 9.

Sukharev O.S. Structural analysis of the property: optimum principle. Megatrend Revija. 2014, Vol. 11, N 4.

Головнин М.Ю. Денежно-кредитная политика России в условиях внешних шоков. Банкаўскі веснік (Банковский вестник, Беларусь). 2014, N 12(617).

Абалкина А. Некорректные заимствования в журналах: отдельные случаи болезни или эпидемия? Социологическое обозрение, 2014, N 3. С. 200-203.

Шестакова Е.Е. Долгосрочный уход за пенсионерами: опыт стран ОЭСР. Россия и современный мир. 2014, N 4.

Косикова Л.С. Украинский кризис и его экономические последствия для России. Россия и современный мир. 2014, N 4.

Гринберг Р.С. Экономика современной России: состояние, вызовы, перспективы. Проблемы теории и практики управления. 2014, N 11.

Вардомский Л.Б. Между Европой и Азией: вопросы пространственного развития России. Проблемы теории и практики управления. 2014, N 11.

Князев Ю. Между рынком и государственным регулированием. Общество и экономика. 2014, N 9.

Абалкина А.А., Рябова Е.В. Правовые аспекты выхода банков за рубеж: российский опыт. Банковское дело. 2014, N 8.

Погосов И.А. Баланс ресурсов и использования продукции в России в начале XXI века. Проблемы прогнозирования. 2014, N 6.

Погосов И.А., Соколовская Е.А. Накопление и потребление в условиях неоиндустриальной модернизации экономики. Экономист. 2014, N 9.

Сухарев О.С., Стрижакова Е.Н. Структурный анализ развития промышленной системы. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014, N 41(278).

Кузьмина Е.М. Экономические позиции Европейского союза в Центральной Азии на фоне кризиса в ЕС. Белорусский экономический журнал. 2014, N 3.

Kuzmina Е. Eurasische Wirtschaftsintegration: Möglichkeiten und Probleme (Евразийская экономическая интеграция: перспективы и проблемы, на нем. яз.). Russland-Analysen. 2014, N 283.

Сухарев О.С. Структурный анализ собственности: принцип оптимума. Вопросы регулирования экономики. 2014, N 3 (Том 5).

Сухарев О.С. Экономическая теория кризисов: ретроспектива и современность. Журнал экономической теории. 2014, N 3.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Матвеева О. Неопределенность сохраняется. Экономические стратегии. 2014, N 3.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Матвеева О. Неоправданный пессимизм. Экономические стратегии. 2014, N 4.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Матвеева О. Стагнация не сдается. Экономические стратегии. 2014, N 5.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Лобзова А. Стагнация не преодолена (Российская экономика в 2014-2015 годах). Экономическая политика. 2014, N 4.

Головнин М. Поиск новых путей экономической теории и практики. Мир перемен. 2014, N 3.

Роуз К. Образы современного мира: новейшие тенденции геополитики и глобальной экономики. Мир перемен. 2014, N 3.

Ходов Л. Три возможности перевозки грузов между Европой и Дальним Востоком. Мир перемен. 2014, N 3.

Шестакова Е. Накопительные пенсионные системы: особенности становления и развития. Мир перемен. 2014, N 3.

Шмелев Б. О статье Нуриэля Рубини «Евразийское видение России». Мир перемен. 2014, N 3.

Шурубович А. Новые тенденции в развитии транспорта Республики Беларусь. Мир перемен. 2014, N 3.

Смородинская Н.В. Сетевые инновационные экосистемы и их роль в динамизации экономического роста. Инновации. 2014, N 7(189).

Катуков Д.Д. Кластерная инициатива как особый экономический проект: европейская и российская практика. Инновации. 2014, N 7(189).

Зевин Л.З. О меняющейся архитектуре мирового хозяйства. Общество и экономика. 2014, N 6.

Хейфец Б.А. О зоне свободных инвестиций Евразийского экономического союза. Вопросы экономики. 2014, N 8.

Бондаренко В.М. Мировоззренческий подход к выработке предложений по развитию новой экономики, основанной на развитии несырьевого производства, современных технологиях и реализации человеческого потенциала. Интеграл. 2014, N 2, 3 (75)

Сухарев О.С. Теория дисфункции институтов и экономических систем (К 15-летию разработки данной теории в России). Журнал экономической теории. 2014, N 1.

Сухарев О.С. Институты развития предпринимательства: приватизация и национализация. Экономика. Налоги. Право. 2014, N 4.

Сухарев О.С., Стрижакова Е.Н. Производительность труда в промышленности: системная задача управления. Экономика и предпринимательство. 2014, N 8.

Sukharev O.S. New Combinations in the Economy and Correction Principle of "Creative Destruction". Megatrend Revija, 2014, Vol. 11, N 2.

Сухарев О.С. Стратегия опережающего развития России и институты регионального управления. Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2014, N 2(23).

Сухарев О. Економiчна теорiя i управлiння економiкою: точки сполучення. Економiчна Теорiя. 2014, N 1.

Сухарев О.С. Возможности и ограничения государственного стратегического планирования. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014, N 27(264).

Сухарев О.С. Московский экономический форум — альтернатива снижает потенциал или дефицит идей? Инвестиции в России. 2014, N 5.

Сухарев О.С. Институциональная теория и ее приложения: семинар ИЭ РАН. Инвестиции в России. 2014, N 5.

Сухарев О.С. Индустриальная политика: сотрудничество России и Белоруссии. Инвестиции в России. 2014, N 4.

Sukharev O.S. Economic Growth, Welfare and Institutional Changes: Game and Aggregate Model. Universal Journal of Industrial and Business Management. 2014, N 2(5).

Голанд Ю.М. (рецензия на книгу) Аллен Р. От фермы к фабрике. Новая интерпретация советской промышленной революции. Вопросы экономики. 2014, N 6.

Сухарев О.С. Институциональные проблемы развития промышленности в регионах России. Федерализм. 2014, N 1(73).

Бурлачков В. Файл-деньги: вероятность появления и последствия для денежно-кредитной политики. Экономист. 2014, N 5.

Курнышева И. Дисфункция в системе государственного управления социально-экономическим развитием. Экономист. 2014, N 5.

Дашичев В.И. Как и почему был разрушен Советский Союз. Социально-гуманитарные знания. 2014, N 2.

Бондаренко В.М. Управление временем: факторы роста экономики России в условиях развернувшегося глобального системного кризиса. Личность и культура. 2014, N 2.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Матвеева О. Тренд не меняется. Экономические стратегии. 2014, N 1.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Проблемы измерения, анализа и прогнозирования инфляции в России. Научный вестник ИЭП им. Гайдара. 2014, N 1.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Матвеева О., Лобзова А., Рощина Л. Затяжная стагнация. Российская экономика в 2014-2015 годах. Экономические стратегии. 2014, N 2.

Сухарев О., Стрижакова Е. Новая индустриализация - путь к повышению производительности труда в промышленности. Экономист. 2014, N 5.

Сухарев О.С. Институциональная теория технологических изменений: определения, классификация, модели. Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). 2014, N 1(6).

Сухарев О.С. Денежно-кредитная политика ремонетизации экономики: теоретический аспект. Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2014, N 19(205).

Абалкина А., Иванова К. Российские банки в странах дальнего зарубежья. Мировая экономика и международные отношения. 2014, N 5.

Bondarenko V. Transition to crisis-free development: a myth or reality? World Futures. 2014, N 70.

Косикова Л.С. Дорога в Крым. Прямые инвестиции. 2014, N 4.

Косикова Л.С. Основные этапы и результаты социально-экономических трансформаций на Украине. Журнал Новой экономической ассоциации. 2014, N 1(21).

Вардомский Л.Б., Пылин А.Г. Модернизационное влияние России на страны СНГ. Журнал Новой экономической ассоциации. 2014, N 1(21).

Головнин М.Ю., Ушкалова Д.И. Макроэкономические итоги 20 лет трансформации стран СНГ: роль инвестиций. Журнал Новой экономической ассоциации. 2014, N 1(21).

Бондаренко В.М. Управлять временем – значит управлять развитием, или предложения по реализации мегапроекта «Территория опережающего развития: все для человека». Транзитная экономика (Казахстан). 2014, N 1(97).

Сухарев О.С. Индустриальная политика и развитие промышленных систем. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014, N 15(252).

Дадабаева З.А. Интересы и противоречия евразийской интеграции. Единство наций. 2014, N 1.

Зельднер А. Партнерство - залог развития экономики. Балтийский горизонт. 2014, N 1(13).

Халтурин Р. Меморандум о взаимодействии (о перспективах сотрудничества государства и частных инвесторов). Балтийский горизонт. 2014, N 1(13)(в соавторстве)

Гринберг Р., Сорокин Д. Как переломить складывающиеся негативные макротренды? Российский экономический журнал. 2014, N 1.

Амосов А. Об экономическом механизме нового индустриального развития. Экономист. 2014, N 2.

Соколов М. Амортизация и как ее использовать для подъема экономики. Экономист. 2014, N 2.

Быков А. Евразийская интеграция, ее перспективы и возможности. Российский экономический журнал. 2014, N 1.

Сухарев О.С. Институционально-психологическая модель развития российской экономики. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014, N 13(250).

Сухарев О.С. Макроэкономическая перспектива: денежная политика, девальвация и структурные проблемы. Финансовая аналитика: проблемы и решения 2014, N 13(199).

Косикова Л.С. Украина на грани дефолта. Прямые инвестиции. 2014, N 3.

Абалкина А.А. Формы и методы экспансии российских банков за рубеж. Деньги и кредит. 2014, N 3.

Быков А. Новая индустриализация – императив для России. Мир перемен. 2014, N 1.

Караваева И. Экспертная оценка проблем и перспектив несырьевого будущего России. Мир перемен. 2014, N 1.

Ленчук Е. Динамика мирового хозяйства будет напоминать «плато». Мир перемен. 2014, N 1.

Оболенский В. Постиндустриальная экономика – уже не миф. Мир перемен. 2014, N 1.

Ольсевич Я. Нужна индикативная народнохозяйственная программа. Мир перемен. 2014, N 1.

Сорокин Д. Государство должно выступить драйвером развития предпринимательской инициативы. Мир перемен. 2014, N 1.

Столбов М. Реиндустриализация как отражение праволиберальных, консервативных подходов. Мир перемен. 2014, N 1.

Хейфец Б. России нужна осмысленная структурная политика. Мир перемен. 2014, N 1.

Головнин М. Перспективы экономического роста: финансовые ограничения. Мир перемен. 2014, N 1.

Зельднер А. Государственно-частное партнерство – мейнстрим современного этапа российской экономики. Мир перемен. 2014, N 1.

Вардомский Л., Пылин А. О некоторых особенностях внешнеторгового взаимодействия России и Украины. Мир перемен. 2014, N 1.

Сухарев О.С. Назревшие изменения в макроэкономическом анализе. Экономический анализ: теория и практика. 2014, N 11(362).

Сухарев О.С. Реиндустриализация экономики России и технологическое развитие. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014, N 10(247).

Sukharev O.S. Competition as a Model Economic Behavior: Theoretical Aspect. International Journal of Advances in Management and Economics. 2014, Vol. 3(1).

Сухарев О.С. Структурная политика в экономике России: условия формирования. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014, N 3 (240).

Abalkina A. Rusi prichádzajú: ruské banky expandujú do zahraničia (Русские идут: российские банки за рубежом). Finanční trhy. 2013, December.

Бондаренко В.М. Переход к безкризисному развитию – миф или реальность? Транзитная экономика (Казахстан). 2013, N 3(95).

Мальцева И., Райская Н., Рощина Л., Сергиенко Я., Френкель А. Российская экономика в 2012-2014 годах: тенденции, анализ, прогноз. Экономические стратегии. 2013, N 2

Рощина Л., Френкель А. Промышленность России в 2012-2014 годах. Вопросы статистики. 2013, N 4.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А., Матвеева О. Негативные прогнозы подтверждаются. Экономические стратегии. 2013, N 3.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Матвеева О. Приближение рецессии. кономические стратегии. 2013, N 4.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Матвеева О. Стабильное снижение. Экономические стратегии. 2013, N 5.

Френкель А.А., Райская Н.Н., Сергиенко Я.В., Мальцева И.Г. Инвестиции и экономический рост. Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2013, N 3.

Френкель А.А., Волкова Н.Н., Романюк Э.И. Взаимосвязь инновационного индекса и динамики ВРП. Экономические науки. 2013, N 6.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Матвеева О. Конъюнктура не складывается. Экономические стратегии. 2013, N 6.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Мальцева И. Некоторые аспекты экономической политики России в 2000-2012 годы. Экономическая политика. 2013, N 6.

Баранов Э.Ф., Волкова Н.Н., Лобзова А.Ф. Импортозамещение в динамике внешней торговли товарами В Российской Федерации. Экономические науки. 2013,  N 7.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Матвеева О. Потенциальные возможности. Экономические стратегии. 2013, N 7.

Райская Н., Френкель А., Волкова Н., Лобзова А. Инвестиционная и ценовая стратегии в промышленности. Инвестиции в России. 2013, N 12.

Френкель А., Сергиенко Я., Райская Н., Матвеева О. Пограничное состояние. Экономические стратегии. 2013, N 8.

Bondarenko V.M. Transition to Crisis-Free Development: A Myth or Reality? Latinidade: Revista do Núcleo de Estudos das Américas. 2013, Volume 5, Numero 2, Julho-Dezembro (Rio de Janeiro. Braziliya).

Глинкина С.П. Конкуренция интеграционных проектов на постсоветском пространстве. Проблемы теории и практики управления. 2013, N 12.

Косикова Л.С. Российско-украинские торгово-экономические связи в новом региональном контексте. Российский экономический журнал. 2013, N 6.

Зевин Л.З. Потенциал Евразии как международного экономического региона. Россия и современный мир. 2013, N 4 (81).

Кузьмина Е.М. Социально-экономическая динамика постсоветского Казахстана. Российский экономический журнал. 2013, N 5.

Казанцев С. Сбудется ли прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года? Вестник Института экономики РАН. 2013, N 6.

Френкель А., Мальцева И., Шаров В. Проблемы экономического роста на федеральном и региональном уровнях. Вестник Института экономики РАН. 2013, N 6.

Лыкова Л. О возможности возврата к прогрессивному подоходному налогообложению физических лиц в России. Вестник Института экономики РАН. 2013, N 6.

Караваева И. Подоходный налог как инструмент социальных преобразований в российском обществе. Вестник Института экономики РАН. 2013, N 6.

Соболева И., Чадова Т. Социально-экономическая защищенность населения: ключевые аспекты и тенденции изменения. Вестник Института экономики РАН. 2013, N 6.

Наговицин А. Экономическая безопасность России сквозь призму системной коррупции. Вестник Института экономики РАН. 2013, N 6.

Резникова Н. Коллизии присутствия иностранных инвестиций в реальном секторе российской экономики. Вестник Института экономики РАН. 2013, N 6.

Пылин А. Специфика внешнеторгового взаимодействия России со странами «пояса соседства» в посткризисный период. Вестник Института экономики РАН. 2013, N 6.

Осипов В. Введение в теорию конкурентного взаимодействия хозяйствующих субъектов. Вестник Института экономики РАН. 2013, N 6.

Бухвальд Е. Институциональные проблемы развития местного самоуправления в Российской Федерации. Мир перемен. 2013, N 4.

Соколов М. О насущной необходимости более активного использования ускоренной амортизации в развитии экономики России. Мир перемен. 2013, N 4.

Роуз К. Контуры будущего глобального экономического управления: китайский коммунизм против европейского социализма. Мир перемен. 2013, N 4.

Фурман Е. Перспективы евразийской интеграции: отношение российского экспертного сообщества. Мир перемен. 2013, N 4.

Сухарев О.С. Дисфункция образования и науки России: траектория преодоления. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014, N 1(238).

Либман А., Хейфец Б. Зона свободных инвестиций. Общество и экономика. 2013, N 10.

Смотрицкая И., Черных С. Государственная контрактная система: к новому качеству управления закупками. 2013, N 10.

Сухарев О. Экономика России: структурные ограничения. Проблемы теории и практики управления. 2013, N 12.

Абалкина А.А. Развитие банковских систем стран СНГ: особенности финансового посредничества и открытость. Казахский экономический вестник. 2013, N 2-3.

Сухарев О.С. Динамизм экономики России и планирование развития. Научные труды Вольного экономического общества России. 2013, Т. 171, N 4.

Сухарев О.С. Неэкономические факторы экономического развития. Научные труды Вольного экономического общества России. 2013, Т. 169, N 2.

Сухарев О.С. Технологические изменения и модели роста экономики, Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013, N 48(237).

Сухарев О.С. Адекватность стратегии опережающего развития экономики России в глобальных изменениях, Экономический анализ: теория и практика. 2013, N 47(350).

Сухарев О.С. Макроструктурный эмпирический анализ современного экономического роста. Экономический анализ: теория и практика, 2013, N 46(349).

Фурсов К. Мир-системный анализ как основа учебника по экономической истории (О книге Г.Д.Гловели "Экономическая история: учебник для бакалавров. Углубленный курс"). Вопросы экономики, 2013, N 11.

Сенчагов В. Новые угрозы экономической безопасности и защита национальных интересов России. Проблемы теории и практики управления, 2013, N 10.

Зельднер А., Козлова С. Управление процессом привлечения частных инвестиций в особые экономические зоны. Проблемы теории и практики управления, 2013, N 10.

Sukharev O. S., Kurmanov N.V. Modelling and Decision-Making Methods in Internet Marketing: Advertising Budget Efficiency and Advertising Quality. Universal Journal of Industrial and Business Management, 2013, 1(3).

Сорокин Д.Е., Сухарев О.С. Структурно-инвестиционные задачи развития экономики России. Экономика. Налоги. Право, 2013, N 3.

Сухарев О.С. Методологические основы институционального анализа: старая, новая школы и мейнстрим. Финансовая аналитика, 2013, N 41 (179).

Райская Н.Н., Сергиенко Я.В., Френкель А.А. Статистическое исследование экономических циклов. Вестник Университета (Государственный университет управления), 2013, N 17.

Голанд Ю.М. Опыт индустриализации при нэпе и его использование в современных условиях. Вопросы экономики. 2013, N 10.

Кирдина С.Г. Методологический индивидуализм и методологический институционализм. Вопросы экономики, 2013, N 10.

Пылин А. Постсоветский Азербайджан: этапы, тенденции и перспективы экономического развития. Российский экономический журнал. 2013, N 4.

Дашичев В.И. Обвал России в 90-е годы. Причины и последствия в оценках современников. Экономические стратегии. 2013, N 5.

Сухарев О.С. Применение модели оптимального развития сектора экономики на примере отдельного региона. Экономический анализ: теория и практика. 2013, N 37 (340).

Глинкина С.П., Куликова Н.В. Трансформация и ее социально-экономические эффекты в Центральной и Восточной Европе. Белорусский экономический журнал. 2013, N 3.

Головнин М.Ю. Создание финансового мегарегулятора и современные подходы к проведению денежно-кредитной политики.Журнал Новой экономической ассоциации. 2013, N 3.

Вардомский Л.Б., Пылин А.Г. Экономическое развитие России и Украины в контексте взаимных отношений. Россия и современный мир. 2013, N 3.

Дашичев В.И. Европа проиграла ХХ век Соединенным Штатам Америки. Мир и политика. 2013, N 10.

Сорокин Д.Е. Российская экономика: развитие и ограничители. Россия и современный мир. 2013, N 2.

Бондаренко В.М. Наследие С.Кузнеца и перспективы экономического роста в XXI в. Горизонты экономики. 2013, N 4 (9).

Бондаренко В.М. Новая модель роста: откуда ждать инновационного рывка. Интеграл. 2013, N 3.

Бондаренко В.М. Факторы роста экономики России в условиях развернувшегося глобального системного кризиса. Мир. 2013, 3.

Хейфец Б.А. Центральноазиатский вектор внешней трудовой миграции. Россия и современный мир. 2013, N 2.

Дадабаева З.А. Особенности интеграции трудовых мигрантов из Средней Азии в современное российское общество. Россия и современный мир. 2013, N 2.

Косикова Л.С. Экономические отношения России с Украиной и фактор ЕС. Россия и современный мир. 2013, N 2.

Власкин Г.А. Малый и средний инновационный бизнес в России и Украине: сравнительный анализ. Россия и современный мир. 2013, N 2.

Дашичев В.И. Что будет с российской наукой? Геополитика. 2013, N 2.

Сухарев О.С. Институциональный анализ в исследовании экономических изменений: принципы, допущения, ограничения. Экономический анализ: теория и практика. 2013, N 33 (336).

Sukharev O.S. Surplus, Maximum Efficiency and Exchange: a New Interpretation in Economic Theory. Journal of Economy and Entrepreneurship, 2013, Vol. 7, N 8.

Гловели Г.Д. Всемирные выставки как витрина и локомотив второй технологической революции. Экономическая политика. 2013, N 1.

Хейфец Б.А. Деофшоризация экономики: мировой опыт и российская специфика. Вопросы экономики. 2013, N 7.

Сухарев О.С. Социальная политика и измерение качества жизни населения. Уровень жизни населения регионов России, 2013, N 7.

Сухарев О.С. Финансовая политика и новый режим экономического роста. Финансовый журнал, 2013, N 2.

Сухарев О.С. Институциональные и технологические изменения: границы анализа эволюционной теории. Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных изменений), 2013, N 2 (5).

Сухарев О.С. Состояние экономической науки современной России и задачи развития экономического знания. Экономический вестник РАН, 2013, N 1.

Сухарев О.С. Новая программа исследований в экономике: традиция "старого" институционализма и современность. Журнал экономической теории, 2013, N 4.

Сухарев О.С. Элементарное математическое описание кризиса и роста в рамках теории цикла. Журнал экономической теории, 2013, N 1.

Зельднер А.Г. Сущность и истоки деструктивных тенденций в экономической системе России. Экономические науки. 2013, N 4.

Зельднер А.Г. Совершенствованию государственно-частного партнерства в России - системный подход. Экономические науки. 2013, N 1.

Ширяева Р.И. Деформации управления государственной собственностью. Экономические науки. 2013, N 3.

Осипов В.С.Б. Затраты и полезность versus стоимость и ценность (к проблеме единства экономической науки). Вопросы экономики и права. 2013, N 4.

Зельднер А.Г., Козлова С.В. Система показателей для оценки функционирования и мониторинга особых экономических зон. Вопросы экономики и права. 2013, N 2.

Осипов В.С., Халтурин Р.А. Интенсивному развитию отечественной экономики - системный подход. Экономические науки. 2013, N 3.

Дашичев В.И. США vs Россия: новая холодная война. Геополитика. 2013, N 1.

Libman А.М. Natural Resources and Sub-National Economic Performance: Does Sub-National Democracy Matter? Energy Economics. 2013, Vol. 47.

Либман А.М. Социальный либерализм, общественный интерес и поведенческая экономика. Общественные науки и современность. 2013, N 1.

Либман А.М. Две евразийские интеграции. Вопросы экономики. 2013. N 2.

Либман А.М. Между новой политической экономией и политологией: сближение и расхождение дисциплин. Журнал Новой экономической ассоциации. 2013, N1.

Ржаницына Л.С. Демография и трудовая занятость. Человек и труд. 2013. N 5-6.

Евстигнеев Р.Н., Евстигнеева Л.П. Тайна догоняющего развития. Вопросы экономики, 2013, N 1.

Евстигнеев Р.Н., Евстигнеева Л.П. Метаморфозы финансового капитала. Вопросы экономики, 2013, N 8.

Дерябина М.А. Горизонтальная экономика: контуры управления. Вопросы экономики, 2013, N 7.

Верников А.В. «Национальные чемпионы» в структуре российского рынка банковских услуг. Вопросы экономики, 2013, N 3.

Волкова Н., Романюк Э. Влияние весовых коэффициентов на рейтинг регионов по уровню инновационного потенциала. Регион, экономика и социология, 2013, N 1.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А., Матвеева О. Конъюнктурный пессимизм. Экономические стратегии, 2013, N 1.

Soboleva I. The growth of inequality in Russia: is globalisation to blame? International Journal of Management Concepts and Philosophy, 2013, V. 7, N 1.

Архипов А.И., Казанников А.М. Банковская система и реальный сектор экономики России: перспективы совместного развития. Вестник Института экономики РАН, 2013, N 2.

Архипов А.И., Шацкая И.В. Специфика современного этапа модернизационных преобразований российской экономики. Горизонты экономики, 2013, N 3.

Бараненкова Т.А. Выгоды и риски активизации миграционных процессов в России. Федерализм, 2013, N 1.

Бараненкова Т.А. Благотворительность: история, традиции, современность. Вестник Института экономики РАН, 2013, N 2.

Бараненкова Т.А. Влияние международных миграционных процессов на кадровый потенциал Российской науки. Россия и современный мир, 2013, N 2.

Баскакова М.Е., Соболева И.В., Токсанбаева М.С. Бедность среди семей с детьми в Москве: зоны уязвимости и приоритеты городской социальной политики. Журнал НЭА, 2013, N 2 (18).

Белозерова С.М. Переход к новой экономической модели развития страны: приоритеты и условия. Федерализм, 2013, N 2.

Белозерова С.М. Политика, приоритеты и кадры на этапе преобразований промышленности. Человек и труд, 2013, N 8.

Долматова С.А. Императив смены вектора социально-экономического развития и проблемы системной коррупции. Научный эксперт, 2013.

Карпухин Д.Н., Анисимова Г.Н. Ключевые направления модернизации законодательной базы сокращения неравенства и преодоления бедности. Вестник института экономики РАН, 2013, N 1.

Кубишин Е.С., Соболева И.В. Влияние глобализации на развитие социально-трудовых отношений: роль транснациональных корпораций. Вестник института экономики РАН, 2013, N 5.

Соболев Э.Н. Критерии эффективности политики в сфере труда. Человек и труд, 2013, N 1.

Соболев Э.Н. Политэкономия: взгляд на капитализм. Вестник Института экономики РАН, 2013, N 1.

Вардомский Л.Б. Независимая Армения в поисках модели экономического развития. Российский экономический журнал, 2013, N 2.

Пылин А.Г. Экономика постсоветской Грузии: тенденции и проблемы (окончание). Российский экономический журнал, 2013, N 2.

Сухарев О.C. Новые комбинации в экономике и принцип комбинаторного наращения. Экономический анализ: теория и практика, 2013, N 25 (328).

Сухарев О.C. Экономическая политика реиндустриализации России: возможности и ограничения. Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2013, N 24 (213).

Сухарев О.C. Проблема периодизации технологического развития в эволюционном анализе. Экономический анализ: теория и практика, 2013, N 23 (326).

Bondarenko V. Worldview-based approach to adressing economic and business development while information-centric society is taken shape. Вiсник Днiпропетровського унiверситету, 2013, Том 21, N 10/2.

Сухарев О.C. Дисфункция образования и науки в России: траектория преодоления. Инвестиции в России, 2013, N 5.

Хейфец Б.А. Дорожная карта инвестиционного сотрудничества стран БРИКС. Мировая экономика и международные отношения, 2013, N 6.

Фокина Л.В. Двадцатилетняя трансформация молдавской экономики. Российский экономический журнал, 2013, N 1.

Пылин А.Г. Экономика постсоветской Грузии: тенденции и проблемы. Российский экономический журнал, 2013, N 1.

Хейфец Б.А. Новые финансовые институты БРИКС. Финансы, 2013, N 5.

Хейфец Б.А. Конец синекуры. Эксперт, 2013, N 20.

Сухарев О.С. Институциональный анализ производства общественных благ. Terra Economicus, 2013, Том 11, N 1.

Хейфец Б.А. Россия–Украина. Неформальная интеграция. Прямые инвестиции, 2013, N 2.

Хейфец Б.А. Российские национальные интересы и новая система глобального регулирования финансовой сферы. Россия и современный мир, 2013, N 1.

Sukharev, O. Technical Equipment, Technological Changes and Institutions. Journal of economy and entrepreneurship, 2013, Vol. 7, N 5 (34), p. 17- 25.

Сухарев О.C. Моделирование процесса реструктуризации экономических сисnем с использованием элементов структурного анализа. Экономика и предпринимательство, 2013, N 4, c. 15- 22.

Сухарев О.C. Собственность и приватизация в городском и сельском хозяйстве. Инвестиции в России, 2013, N 4.

Mikhail Golovnin, Alexander Libman, Daria Ushkalova, Alexandra Yakusheva Is the USSR dead? Experience from the financial and economic crisis of 2008–2009. Communist and Post-Communist Studies, 2013, Volume 46, Issue 1 (March).

Сухарев О.C. К разработке комплексной методики анализа структурных сдвигов в национальной экономике. Национальные интересы: проблемы и безопасность, 2013, N 13 (202).

Вардомский Л., Зевин Л. Новый проект евразийской интеграции стартовал: что дальше? Общество и экономика, 2013, N 1-2.

Князев Ю. Еще одна неудачная попытка опровергнуть трудовую теорию стоимости. Общество и экономика, 2013, N 1-2.

Сухарев О.C. Психологические факторы в анализе инновационного поведения и экономического развития. Экономический анализ: теория и практика, 2013, N 11 (314).

Головнин М.Ю., Ушкалова Д.И. Валютно-финансовая интеграция России и Беларуси: формальная и неформальная составляющие. Проблемы теории и практики управления, 2013, N 1.

Сухарев О. Экономическая психология как фундамент современной экономической науки. Экономика и предпринимательство, 2013, Т. 7, N 3.

Sukharev O. Trajectories of institutional changes, transaction costs and time. Journal of Economy and Entrepreneurship, 2013, Vol. 7, N 2 (31).

Сухарев О.C. Структурный анализ и структурные изменения экономики России. Инвестиции в России, 2013, N 1.

Сергиенко Я. Вопрос в приоритетах. График движения. Вестник железных дорог. 2012. №2 май.

Зельднер А.Г. Правовой режим функционирования особых экономических зон и зон территориального развития. Вопросы экономики и права. 2012, N 1.

Зельднер А.Г. Государственные функции в условиях неопределенности развития рыночной экономики. Вестник Самарского финансово-экономического института. 2012, N 1.

Зельднер А.Г. Место стратегирования в понятийно-категориальной системе прогнозирования. Экономические науки. 2012, N 8.

Зельднер А.Г. Социализация общественных отношений и государственно-частное партнерство. Проблемы теории и практики управления. 2012, N 7,8.

Либман А.М. Формальная и неформальная децентрализация и политические трансформации. Общественные науки и современность 2012, N 4.

Козлова С.В. Инновационно-инвестиционная привлекательность земли: методологические подходы. Экономические науки. 2012, N 11.

Козлова С.В. Институты развития земельно-имущественных отношений в современной России. Вопросы экономики и права. 2012, N 12.

Ширяева Р.И. Управление отношениями собственности в предпринимательском сегменте государственного сектора. Вопросы экономики и права. 2012, N 3.

Осипов В.С. Экономико-теоретические подходы к определению цепочки ценности и стоимости. Экономические науки. 2012, N 12.

Осипов В.С. Многоуровневые экономические механизмы совместного создания ценности в воспроизводственном процессе. Вопросы экономики и права. 2012, N 12.

Матвиевская Э.Д. Развитие института государственных закупок: проблемы и перспективы развития. Мир перемен. 2012, N 2.

Грибанова О.М. Абалкинские чтения: политическая экономия и экономическая политика. Вопросы экономики. 2012, N 5.

Халтурин Р.А. Развитие инфраструктуры и возможности государственно-частного партнерства. Экономические науки. 2012, N 5.

Зельднер А.Г., Ширяева Р.И. Приватизация в России: новый этап, неучтенный опыт и возможная альтернатива. Экономические науки. 2012, N 1.

Libman А.М. Roving Bandits in Action: Outside Option and Governmental Predation in Autocracies. Kyklos. 2012, Vol. 65, No. 4.

Libman A.M. Democracy, Size of Bureaucracy, and Economic Growth: Evidence from Russian Regions. Empirical Economics. 2012, Vol.43, No. 3.

Оноприенко В.И. Ноосфера. Общество. Человек. Уровень жизни населения регионов России. 2012. N 9.

Павленко Ю.Г. Социальные факторы модернизации российской экономики. Россия и современный мир. 2012, N 3.

Павленко Ю.Г. Изучаем социологию финансово-банковской сферы. Вестник Института экономики РАН. 2012, N 6.

Павленко Ю.Г. Финансирование пенсионной системы в контексте новой экономической политики. Журнал Новой экономической ассоциации. 2012, N 3.

Ржаницына Л.С. Дети и молодежь в России: анализ статистики. Человек и труд. 2012. N 2.

Ржаницына Л.С. Как сегодня живут пенсионеры: исследование непопулярной темы. Вестник Института экономики РАН. 2012. N 1.

Ржаницына Л.С. О жизни российских пенсионеров // Федерализм. 2012. N 2.

Ржаницына Л.С. Как живут пенсионеры сегодня // Социс. N 4.

Ржаницына Л.С., Лаврентьев В.М. Экспертиза социальных расходов проекта бюджета на 2013-2015 гг. // Человек и труд. 2012. N 12.

Ржаницына Л.С. О социальных приоритетах и планах (К статье В.Путина Строительство справедливости. Социальная политика для России», раздел «Сбережение народа» // Человек и труд. 2012. N 6.

Ржаницына Л.С., Соболева И.В. Минфин хотел бы изменить методологию расчета прожиточного минимума // Человек и труд. 2012. N 10.

Шавишвили Д.Ф. Прошлое и настоящее пенсионного обеспечения // Журнал Новой экономической ассоциации. 2012. N 3.

Евстигнеев Р.Н., Евстигнеева Л.П. Становление экономической синергетики. Общественные науки и современность, 2012, N 1.

Дерябина М.А. Институциональные основы организации реального сектора экономики. Вопросы экономики, 2012, N 11.

Дерябина М.А. Новые тенденции в организации инновационной экономики. Наука и инновации (журнал Национальной Академии наук Республики Беларусь), 2012, декабрь.

Vernikov A. The impact of state-controlled banks on the Russian banking sector. Euroasian Geography and Economics, 53 (2), Bellwether Publishing Ltd., 2012, March-April.

Цедилин Л.И. Российский протекционизм: проблема институционального наследия. Вопросы экономики, 2012, N 1.

Cedilin L. Russian Protectionism. Problems of the Institutional Hertage. Social Sciences, 2012, Vol. 43, No 3.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А., Матвеева О. Конъюнктура в тисках стагнации. Экономические стратегии, 2012, N 10.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Экономическое развитие России в 2011-2013 г. Вестник института экономики РАН, 2012, N 6.

Сенчагов В.К. Цели приоритеты, риски модернизации финансовой системы России. Федерализм, 2012, N 2.

Павлов В.И. Какой налоговый маневр нужен России. Бизнес и банки, 2012, N 9.

Павлов В.И. Как исключить зависимость «нефтяной иглы» при бюджетном проектировании. Бизнес и банки, 2012, N 29-30

Соболева И.В. Выравнивание пенсионного возраста – социальный императив модернизации. Журнал НЭА. 2012. N 3 (15).

Soboleva I. Labour Market Competitiveness of Young People in Russia: Does Education Protect from Unemployment? // Youth Unemployment and Joblessness: Causes, Consequences, Responses. Adapt Labour Studies Book-Series. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing. 2012. P. 109-126.

Архипов А.И., Михайлов Б. Присоединение России к ВТО: целесообразность, проблемы, риски, безопасность. Вестник Института экономики РАН, 2012, N 6.

Архипов А.И., Казанников А.М. Приоритетные направления перехода предприятий промышленности и сельского хозяйства на инновационный тип развития. Горизонты экономики, 2012, N 4.

Бараненкова Т.А. Трансформация «отходничества» в России: от века XIX к веку XXI. Вестник института экономики РАН, 2012, N 1.

Баскакова М.Е., Соболева И.В. Проблемы трудовой реабилитации и профессиональной переподготовки инвалидов труда. Народонаселение, 2012, N 2.

Baskakova M. Young people in Azerbaijan: the gender aspect of transition from education to decent work. ILO, 2012.

Белозерова С.М. Особенности формирования социально-трудовых отношений в промышленности России. Человек и труд, 2011, N 12 и 2012, N 1.

Белозерова С.М. Особенности модернизации в условиях индустриализации и либеральных реформ. Федерализм, 2012, N 1.

Белозерова С.М. Опыт советской индустриализации в контексте неоиндустриализации. Экономист, 2012, N 6.

Белозерова С.М. Техническое перевооружение промышленности в России: необходимость и условия реализации. Человек и труд, 2012, N 11.

Карпухин Д.Н., Анисимова Г.Н. Законодательное регулирование неравенства в современной России: социальное измерение, приоритеты, результативность. Вестник института экономики РАН, 2012, N 6.

Маслова И.С. Тенденции развития посреднических услуг в сфере спроса-предложения рабочей силы в 1995-2010 гг; становление электронного рынка труда. Вестник Института экономики РАН, 2012, N 4.

Ржаницына Л.С., Соболева И.В. Минфин хотел бы изменить методологию расчета прожиточного минимума. Человек и труд, 2012, N 10.

Ржаницына Л.С., Соболева И.В. О методологии определения показателя прожиточного минимума. Уровень жизни населения регионов России, 2012, N 11-12.

Соболев Э.Н. Стратегия бизнеса в сфере социально-трудовых отношений. Вестник Института экономики РАН, 2012, N 4.

Sobolew Eduard N. Partnerswo spoteczne w Rosji: problemy I perspektywy / Gospodarka rynkowa wobec nowych wyzwan. Polska I Rosja. Warszawa, 2012.

Лобанов М.М. Специфика взаимных прямых инвестиций России и стран «пояса соседства». Общество и экономика, 2012, N 12.

Савостина Л.С. Особенности постсоветской социально-экономической эволюции стран Балтии. Российский экономический журнал, 2012, N 12.

Бондаренко В.М. XIX Кондратьевские чтения «Модернизация российской экономики: уроки прошлого, риски и шансы» (аналитический обзор). Вестник Института экономики РАН, 2012, N 4.

Сухарев О. Теория контрактов О.Уильямсона и институциональные изменения: современное видение агентских взаимодействий. Журнал экономической теории, 2012, N 3.

Гринберг Р.С., Сухарев О.C. Эволюционная экономика Н.Д.Кондратьева (Краткий очерк научной биографии ученого к 120-летию со дня рождения). Альманах "Экономика России. Взгляд в будущее", 2012.

Сухарев О.C. К разработке комплексной методики анализов структурных сдвигов в национальной экономике. Инвестиции в России, 2012, N 12.

Сухарев О.C. Макроэкономическая теория и политика: "новые реалии"? Инвестиции в России, 2012, N 11.

Сухарев О.C. Экономическое развитие мира и России: задачи управления модернизацией. Инвестиции в России, 2012, N 10.

Абалкина А.А. Российские банки в Беларуси: расширение присутствия. Проблемы теории и практики управления, 2012, N 9-10.

Абалкина А.А. Иностранные банки в Беларуси: роль российских кредитных организаций. Банковское дело, 2012, N 8.

Бондаренко В.М. Сохранение традиций и надежды на будущее. Вестник Института экономики РАН, 2012, N 2.

Сухарев О.C., Сухарев С.О. Выбор государственных приоритетов научно-технического развития. Вестник ЮРГТУ (НПИ), 2012, N 6.

Sukharev O.S. Institutes of Socia Development and their Efficiency Estimation. Montenegrin Journal of Economics, 2012, Vol. 8, N 2.

Презентация статьи (на англ. яз.)

Sukharev O.S. The Neoinstitutional Contracts Theory: New Perspectives. Montenegrin Journal of Economics, 2012, Vol. 8, N 1.

Сухарев О.C. Новый институционализм, "ловушки", трансакционные издержки, "теорема Коуза" и время. Terra Economicus, 2012, Том 10, N 3.

Сухарев О.C. Институциональное планирование, траектории институционального развития и трансакционные издержки. Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований), 2012, Том 4, N 3.

Сухарев О.C. Макроэкономика и иррациональное начало. Экономический анализ: теория и практика, 2012, N 45(300).

Райская Н.Н., Сергиенко Я.В., Френкель А.А. Использование интегральных индексов в анализе экономических циклов. Вопросы статистики. 2012. N 12.

Райская Н.Н., Сергиенко Я.В., Френкель А.А., Матвеева О.Н. Индикатор экономики. Экономические стратегии. 2012. N 9.

Френкель А., Мальцева И. Анализ рисков бюджетной системы России в долгосрочной перспективе. Экономическая политика. 2012. N 5.

Лобзова В. Производительность труда: эволюция развития и задачи российской экономики на современном этапе. Вестник Института экономики РАН. 2012. N 4.

Амосов А. О долгосрочной стратегии развития промышленности. Экономист, 2012, N 9.

Баранов Э., Мальцева И., Райская Н., Рощина Л., Сергиенко Я., Френкель А. Национальная экономика в 2012-2013 гг. Экономист, 2012, N 9.

Савченко П., Федорова М. Монополия рабочего места в системе социально-экономических отношений. Общество и экономика, 2012, N 7-8.

Сухарев О., Мельковская К. Дисфункция товарного ассортимента машиностроительного предприятия. Инвестиции в России, 2012, N 9.

Смородинская Н.В. Смена парадигмы мирового развития и становление сетевой экономики. Экономическая социология, 2012, N 4 (13).
Аннотация

Бондаренко В.М. Модернизация российской экономики: уроки прошлого, риски и шансы. Вестник российской академии естественных наук, 2012, N 3.

Бондаренко В.М. Нерешенные проблемы методологии. Горизонты экономики, 2012, N 3.

Волотов О., Волотов С. Венгрия: из авангарда в арьергард? Мир перемен, 2012, N 3.

Пылин А. Итоги двадцатилетия экономического развития Азербайджана: основные этапы, тенденции и перспективы. Мир перемен, 2012, N 3.

Шейнин Э. Институциональная среда в экономике России: состояние и проблемы. Мир перемен, 2012, N 3.

Фокина Л. Развитие Приднестровья: двадцать лет в условиях непризнания. Мир перемен, 2012, N 3.

Якушева А. Миграционные процессы в странах российского "пояса соседства". Мир перемен, 2012, N 3.

Гринберг Р.С. О новой "большой приватизации" и прочих "непопулярных реформах". Российский экономический журнал, 2012, N 3.

Маевский В.И. Корнаи, Шумпетер и экономическая теория. Вопросы экономики, 2012, N 8.

Ржаницына Л.С. Социальная сфера: бесплатность становится исключением. Экономист, 2012, N 6.

Князев Ю.К. Пути развития России: ложные ориентиры и реальность. Общество и экономика, 2012, N 6.

Оболенский В. Внешнеэкономические связи России: некоторые уроки глобального кризиса. Вопросы экономики, 2012, N 5.

Хейфец Б.А. Корпоративное взаимодействие в целях модернизации. Россия — Украина — ЕС. Вестник Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции Российской Федерации, 2012, N 4.

Сухарев О., Сухарев С. Приоритеты развития науки и технологий в России. Инвестиции в России, 2012, N 8.

Бондаренко В.М. Мировоззренческий подход к решению проблем информационной безопасности в условиях становления информационного общества и системного кризиса в мире и России. Информационные технологии, связь и защита информации МВД России, 2012, выпуск 2.

Бондаренко В.М. Глобальные процессы: две парадигмы развития. Научно-теоретический журнал «Век глобализации», 2012, N 2.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Посткризисные тенденции развития российской экономики. Федерализм, 2012, N 2.

Сухарев О.С., Ильина О.Б. Анализ динамики структурных сдвигов региональной экономической системы типа особой экономической зоны. Экономический анализ: теория и практика, 2012, N 29 (284).

Сухарев О.С., Курманов Н.В. Модель маркентингового анализа социальной сети. Вестник ЮРГТУ (НПИ), 2012, N 4.

Сухарев О.С. Эволюционная экономика, «неоклассика» и инновации: Й. Шумпетер, Я. Корнаи и «эффект моды» в науке. Инвестиции в России, 2012, N 7.

Шестакова Е.Е. Острые вопросы пенсионной реформы: дает ли нам ответ зарубежный опыт?. Россия и современный мир, 2012, N 2.

Зевин Л.З. Особенности консолидационных и интеграционных процессов в Евразии. Россия и современный мир, 2012, N 2.

Хейфец Б. Глобальные дисбалансы и реформа мировой валютно-финансовой системы. Деньги и кредит, 2012, N 7.

Хейфец Б. Россия и глобальный долговой кризис. Экономист, 2012, N 5.

Погосов И.А. Источники финансирования модернизации экономики. Экономист, 2012, N 5.

Бондаренко В.М. Переход к бескризисному развитию – миф или реальность?Економіка і пронозування (Журнал Национальной Академии наук Украины), 2012, N 3.

Бондаренко В.М. Проблемы информационной безопасности и их решение в условиях глобального системного кризиса. Правовое государство, 2012, N 3.

Бондаренко В.М. Две парадигмы развития: экономика будущего и настоящего. Наука и инновации (Национальная академия наук Беларуси), 2012, N 1.

Сухарев О.С. Текущее состояние и перспективы институтов регионального развития. Федерализм, 2012, N 1.

Сухарев О.С. Информационная экономика, трансакционные издержки и развитие. Журнал экономической теории, 2012, N 1.

Сухарев О.С., Сухарев С.О. Технико-экономическое «полевое» исследование и полезные выводы для экономической науки. Инвестиции в России, 2012, N 6.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Некоторые аспекты посткризисного развития российской экономики. Вопросы статистики. 2012. N 5.

Сухарев О.С. Экономическая наука России: самоунижение и самоуничтожение. Инвестиции в России, 2012, N 5.

Головнин М.Ю., Лобанов М.М. Инвестиционное взаимодействие России со странами "пояса соседства". Российский внешнеэкономический вестник, 2012, N 1.

Князев Ю.К. О возвращении экономики к здравому смыслу. Общество и экономика, 2012, N 3-4.

Леженина Т.В. Трудовые ресурсы и занятость населения Вьетнама. Общество и экономика, 2012, N 3-4.

Глинкина С.П., Орлик И.И. Евразийская идея на постсоветском пространстве. Новая и новейшая история, 2012, N 2.

Дегтярь Л.С. Пенсионные реформы в развитых странах: новейшие тенденции и выводы для России. Проблемы прогнозирования, 2012, N 2.

Дашичев В.И. Угрозы России: как им противостоять? Геополитика, 2012, N 1.

Зевин Л. Регион СНГ в постоднополярном мире: проблемы организации экономического пространства. Мир перемен, 2012, N 1.

Орлик И. Стала ли Восточная Европа Западной?. Мир перемен, 2012, N 1.

Ципко А. Эпоха Путина близится к завершению. Мир перемен, 2012, N 1.

Косикова Л.С. Восточное партнерство Евросоюза со странами СНГ и интересы России. Россия и современный мир, 2012, N 1.

Сухарев О.С. Методология стратегического планирования: общие вопросы. Инвестиции в России, 2012, N 3.

Хейфец Б.А. Климат для предпринимателей. Прямые инвестиции, 2012, N 3.

Хейфец Б.А. Риски долговой политики России на фоне глобального долгового кризиса. Вопросы экономики, 2012, N 3.

Хейфец Б.А. Присоединение России к ВТО и инвестиционные перспективы. Вестник Государственной регистрационной палаты при Министерстве юстиции Российской Федерации, 2012, N 1.

Books (published since 2018)

	Frenkel A.A., Surkov A.A. Pooling of Forecasts - an Effective Tool to Improve Accuracy of Forecasting. Moscow: URSS, 2023. 200 p. Forecasting the main macroeconomic indicators is necessary to improve the economic management system, which makes the task of increasing the accuracy of forecasting crucial. In practice, only one method is used for forecasting, while the information which models employed by other methods may contain is usually discarded. Combining forecasts makes it possible to use the pieces of information contained in all the employed forecast models. The authors discuss various approaches to constructing pooled forecasts, which differ from each other both in forms of pooling and in the methods for determining weights with which individual forecasts are included into pooled ones. Based on the data on the production of certain types of industrial goods in the Russian Federation in 1955-2020, they make a forecast for each type of product and perform a comparative analysis of the statistical characteristics of the forecasts obtained using different forecasting methods.
	Structural Modernization of the Russian Economy: Conditions, Guidelines and Mechanisms. Ed. by E.B. Lenchuk, N.Y. Akhapkin, V.I. Filatov. St. Petersburg, Aletheia, 2022. 276 p. The authors review theoretical approaches to forming a new model of economic growth associated with both the adjustment of development priorities and large-scale modernization of the Russian economy, and provide a rationale for the relevant strategic decisions. They present the results of the analysis of economic dynamics in the post-Soviet period, describe macroeconomic conditions for structural and institutional reforms, as well as trends in the evolution of economic systems, identify priorities and guidelines for structural modernization of the Russian economy taking into account the country’s technological potential, develop conceptual approaches to the development of institutions promoting both the growth of national economy and innovation development, and discuss the problems of stimulating and supporting the processes of economic modernization by improving tax instruments and increasing the efficiency of financial institutions.
	Synthesis in Economic Theory and Economic Policy. Eds. V.I. Mayevsky and S.G. Kirdina-Chandler. Moscow: IE RAS, 2022. 444 p. Focusing on synthesis in economic theory is a new upward trend in the development of economic knowledge, as scientists get increasingly aware of the gap between the wealth of empirical research data and the possibilities of their broad theoretical generalizations. The monograph fills this gap to a certain extent. It also draws the readers’ attention to a new topic, namely synthesis in economic policy. The need for it not only reflects the trends in the development of economic theory, but is caused by the complexities of the economy itself, with its simultaneously unfolding multidirectional processes. Accordingly, the monograph consists of two parts. The first part focuses on methodological problems and results of synthesis in economic theory. The authors provide examples of synthesis in economic science in the past and in the present, and outline prospects for its development in the future. In the second part they analyze the cases of using synthetic concepts and approaches to solve specific economic problems, and consider both examples of successful synthesis in economic policy and its prospects. Full text ... (in Russian)
	Marina A. Deryabina. Economic organization and self-organization. Selected works / Eds. Svetlana G. Kirdina-Chandler and Natalya V. Smorodinskaya. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2022. 292 p. This memorial collection reflects the key ideas of the creative heritage of Marina A. Deryabina (1938–2021). It presents her 14 best articles on the problems of economic organization and selforganization, published in 2008–2020 in peer-reviewed journals. The analysis of these works, rationale for collection's structure, as well as evolution of Marina Deryabina's academic views are provided in the Editors' Foreword. The collection contains three sections. The first section covers the theoretical and methodological issues of analysis of organizational changes arising in economic systems in the post-industrial era (public-private partnerships, deepening of horizontal ties, flexible forms of network coordination). The second section is devoted to the theory and methodology for studying the self-organization of economic systems, with reliance on the synergy concept and the institutional-evolutionary approach. The third section contains detailed reviews by Deryabina of fundamental works of her colleagues from the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences in this area. The collection ends with personal reminiscences of the Institute colleagues closest to the author. The collection is meant for specialists interested in the issues of economic organization, selforganization, and economic methodology as well as for students and graduate students majoring in political economy. Full text ... (in Russian)
	Frenkel A.A. Multivariate correlation models of labor productivity. Moscow: URSS, 2022. 100 p. It is a classical book, the first one in the series of works on the application of mathematical and statistical methods in economic analysis and planning. The book covers the experience of the Computer center of the Central Statistical Service of the RSFSR in the field of building and using economic and statistical models of labor productivity. The book was intended to be a guide for economists using multivariate correlation and regression analysis in planning and analyzing labor productivity and other economic indicators.
	Frenkel A. A. Mathematical Analysis of Labor Productivity. 2nd edition. Moscow: URSS, 2022. 168 p. The author summarizes the experience of using multivariate correlation and regression analysis for exploring the reserves of labor productivity in manufacturing, and suggests some ways of solving problems of forecasting the productivity of labor using the cement industry as an example. He analyzes a large amount of facts related to a number of industries, identifying resources for productivity growth and providing recommendations on using them.
	Russia’s Economic Security in the New Reality / Editors-in-Chief: A.E.Gorodetskiy, I.V.Karavayeva, M.Yu.Lev. Moscow: IE RAS, 2021. 325 p. The monograph presents a comprehensive study of the changes that took place in the system of challenges and threats to national security in economic and social spheres on the threshold of the global pandemic and during the pandemic crisis (2019-2021), which forced the government and the business community to change their development priorities. The authors study the nature of the pandemic crisis and its correlation with the global transformation crisis. They explain the growing theoretical and practical importance of the social component of economic security in the new post-pandemic reality and describe approaches to solving the contradiction between social and economic interests that has arisen due to the pandemic. The book presents not only a number of possible ways to modernize and transform the system of economic regulators at the state level, allowing to combine technological and socio-economic modernization, but also guidelines for developing the theory of economic security and regulatory methods of ensuring economic security at the federal and sub-federal levels. Full text ... (in Russian)
	The COVID-19 pandemic: Socio-Economic Challenges and Responses in the Central and Eastern European Countries in the Context of European Integration / Editor-in-Chief: N.V. Kulikova. Moscow: IE RAS, 2021. 352 p. The book is dedicated to a new global challenge – the COVID-19 pandemic. It examines pandemic-related trends and risks in Central and Eastern Europe, measures taken by the governments of the countries to contain the spread of infection, as well as the economic and social impact of these measures, the disruptions in cross-border value chains, European Union financial support and Russia's participation in overcoming the crisis, the prospects for the development of CEE countries in the 'post-covid' future. Full text ... (in Russian)
	Labor and Quality of Life of Population in Russia (on the Occasion of the Centenary of E.I.Kapustin’s Birth) / Editor-in-Chief: I.V. Soboleva. Moscow: IE RAS, 2021. 280 p. This book was published on the occasion of the centenary of Evgeny Ivanovich Kapustin, associate member of the Russian Academy of Sciences, the Director of the Institute of Economics of the Academy of Sciences of the Soviet Union in 1971-1986. The authors discuss various approaches to studying human potential, living standards and quality of life, socio-economic inequality and labor relations in a modern society. A few chapters include reminiscences of E. I. Kapustin and describe his contribution to the research of labor and welfare economics in Russia. Full text ... (in Russian)
	Savchenko, P. V. System Approach to Social and Labor Relations: an Individual as a Focus of Development. Moscow: INFRA-M, 2021. 446 pp. In this monograph the author addresses the following topics: a system as a model for studying the development of the Russian civilization from economic determinism to social determinism; an individual as a focus of development and reproduction potential; the dual nature of an individual as a subject of economy and society, and as a subject of labor and workforce, factor of production and human capital; development of an integrated model of social and labor relations in Russia; the state as an institutional foundation for developing an individual as a key element in a society.
	Russia and Post-Soviet countries: Issues of Economic Relations / Editor: A. G. Pylin. Moscow: IE RAS, 2021. 232 p. The monograph examines the role of Russia in the socio-economic development of the post-Soviet countries of the «neighborhood belt» and Mongolia, taking into account the forms, mechanisms and risks of mutual cooperation. An assessment of the influence of neighboring countries on the Russian economy and politics is given. The indicators of the connectivity of the economies of Russia and the considered states are calculated, and a typology of the countries by the nature of connectivity is carried out. The models of economic cooperation between Russia and the countries of the «neighborhood belt» are analyzed in the context of multidirectional trends in its development, caused by the influence of the changing external economic situation and the growing competition in the post-Soviet space from the European Union and China. The main channels of Russia's impact on the considered countries are highlighted, taking into account the established institutions of mutual cooperation and the structures of its economies. Full text ... (in Russian)
	The Current State of Russian-Vietnamese Relations / Editors: L. B. Vardomsky, I. A. Korgun. M.: IE RAS, 2021. 147 p. This monograph is a result of collaboration between Russian and Vietnamese researchers who have been following the development of bilateral ties over several decades. Monograph gives a valuable context of Russian-Vietnamese economic cooperation since 1970-ies. The authors discuss the possibilities and problems of bilateral relations development in the context of integration processes in the post-Soviet space and in Asia-Pacific region, the transformation of economic model of Vietnam, as well as in the conditions of post-pandemic recovery of the world economy. Special attention is paid to cooperation in energy sector, which is of strategic importance for both states. Full text ... (in Russian)
	Russian Socio-Economic System: Reality and Development Trends. / Editors-in-Chief: R.S. Grinberg, P.V. Savchenko. 4th edition, updated and revised. Moscow: INFRA-M, 2021. 596 p. The monograph describes a «System» as a way the Russian society is developing, as a balance between the whole and its parts at macro-, meso- and micro-levels. It addresses the following topics: mathematical modeling of the System, freedom and justice, a human being as a factor of production, human capital, institutional bases for development of the Russian System, state and market regulation, improvement of planning and forecasting, digitalization of political institutions, social functions of the state, social capital, social trends, demography and family, motivating labor and entrepreneurship, institutions for regulating a labor market, sustainable and fast development of the Russian System under globalization.
	Kil’dishev, G. S., Frenkel, A. A. Time Series Analysis and Forecasting. Moscow: URSS Publishing Group, 2021. 104 p. The authors of the book describe a few methods of time series analysis and forecasting, including exponential smoothing and harmonic analysis. They give much attention to issues of studying seasonal fluctuations and address problems of using multivariate time series to forecast economic indicators, providing examples from various economic sectors.
	Kheifets B. Chinese Way of Globalization and Russia. Moscow, Kurs, 2021. 208 p. The author of the monograph explores distinctive characteristics of China’s approach towards globalization in the context of Belt and Road Initiative (BRI), the greatest global geoeconomic project, positive results of its implementation and issues that have emerged recently. He describes the evolution of economic relations between Russia and China, as well as new challenges Russia faces in connection with China’s expansion within BRI. According to the monograph, China is rapidly turning into a technological superpower, which means that Russia and other EEU countries need a flexible strategy for developing cooperation, taking into account economic and technological considerations along with matters of national security. The author outlines benefits and advantages Russia can get from participation in the Digital Silk Road, a crucial component of BRI.
	Institution of Corporate Management and Economic Growth / Editors: I.I. Smotritskaya, I.V. Nikitchanova, I.V. Belikov, A.Y. Rubinstein. Moscow: IE RAS, 2021. 184 p. This publication is based on the scientific report "Institute of Corporate Governance and its Impact on Economic Growth", which presents the results of a joint research project of the Russian Institute of Directors (RID) and the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. The peculiarity of this research project is due to two circumstances: first, the presence of large amounts of information contained in the unique RID database characterizing corporate governance practices in Russian companies in 2011–2017, and second, the application of general principles of economic analysis of government management as well as the methodology for building composite characteristics of major Russian companies developed by the researchers of the IE RAS. As a result of the calculations performed using the methods of multivariate statistical analysis, eight composite factors characterizing the structural elements of the Institute of Corporate Governance were identified. On the basis of a system of regression equations the statistical estimates of these factors’ contribution to economic growth at the micro and macro levels were obtained. Full text ... (in Russian)
	Economics of Victory: Lessons of History and Modern Times (Dedicated to the 75th Anniversary of the Soviet Union’s Victory in the Great Patriotic War). Editor-in-Chief: M. I. Voyeykov. Moscow: IE RAS, 2020. 158 p. The authors of the book examine some issues of economic development of the USSR before, during and after the war: the country’s preparation for the war, its economic potential before the war, economic development during the war, planning and mobilization of resources. Special attention is paid to problems of economic devastation after the war and liberal reforms introduced in the 1990s, as well as to economics of recovery and liberal concepts. The authors prove that the socialist economy had high potential, and in a hard post-war situation Soviet economists designed appropriate methods of economic regulation (national planning, economic accounting methods, centralized government, material incentives, human resource management), which allowed the USSR to become the second most powerful country in the world. They come to a conclusion that the liberal economic concept should be replaced by the economic concept of government regulation determined by national interests. Full text ... (in Russian)
	The Crisis in the European Union: Consequences for CEE Countries / Editors: Y. K. Knyazev, N. V. Kulikova. Moscow: IE RAS, 2020. 358 p. The monograph deals with different signs of systemic crisis in the European Union that become especially noticeable in the last five years. The profound and current causes of the crisis and its concrete manifestations in home and foreign policy, as well as in economic and social spheres are revealed in the book. The authors investigate the consequences of it for EU member states and candidate countries from the Central-Eastern Europe. In general chapters the accent is put on common current problems of socio-economic development of the region. Peculiarities of individual CEE countries development are considered using statistic and analytic material for the second half of 2010s. The authors reveal a negative influence of the crisis on GDP growth dynamic and population living standards. These tendencies aggravated the slowdown in entrepreneurial activity, which occurred in 2020 as a result of COVID-19 pandemic. Full text ... (in Russian)
	The Formation of an Integrated Village-Town System as a Factor of the Russian Economy Structural Modernization. In Memory of L.V. Nikiforov / Editor: N. Yu. Akhapkin. Moscow: IE RAS, 2020. 228 р. This collection of papers dedicated to the memory of L.V. Nikiforov, who made an important contribution to the study of the integration of urban and rural areas. The analysis of state measures for agricultural development since the 2000s, as well as the results of the study of the structural organization of the urban and rural economies are presented in the book. Based on the concept of the integrated village-town system, the state and prospects of rural tourism are considered. Besides that, the authors assess the development of rural areas and agriculture at different stages of Russian history. Full text ... (in Russian)
	The Scientists of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. Editor-in-chief: M. I. Voyeykov. SPb.: Aletheia, 2020. 432 p. The book is dedicated to the outstanding scientists of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. The Institute founded in 1930 and 'walked a thorny path' of socio-economic transformations together with the country.  This jubilee issue is timed to the 90th anniversary of the Institute and includes both previously and first published essays about famous personalities of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. Full text ... (in Russian)
	Building a Digital Economy in Russia: Challenges, Prospects and Risks / Editor: E. B. Lenchuk. St. Petersburg: Aletheia, 2020. 320 p. In this monograph, a digital economy is considered as a new paradigm for economic development. The authors analyze major global trends related to digitalization processes and describe conditions for and specifics of forming a digital economy in Russia. They reveal the importance of digitalization for structural modernization and competitive growth of Russian industry, and define its priorities in different areas: industrial system, public administration, financial sphere, labor market, education and healthcare. The authors comprehensively consider not only prospects, but also risks of large-scale digitalization and evaluate both government-approved policy documents on building a digital economy in Russia and efficiency of tools used for their implementation.
	The Polish and Russian Economies Challenged by the Industrial Revolution 4.0. Editor: I. S. Sinitsina. Moscow: IE RAS, 2020, 298 p. This book consists of the proceedings of the conference "The Polish and Russian Economies Challenged by the Industrial Revolution 4.0" (Warsaw, October 15-18, 2019) aimed at analysis of current issues of technological modernization and transition to an innovation-based model of development. The scientists representing the Institute of Economics RAS as well as Polish leading research institutions (including the Institute of Economics of the Polish Academy of Sciences, Polish Economic Society, the University of Warsaw, the Jagiellonian University, and the Academy of Finance and Business Vistula) took part at the conference. The discussion was focused on the following topics: changes in the capitalist model of economy triggered by the digital revolution; the level of the two countries' economic and institutional readiness for upcoming systemic shifts due to the industrial revolution 4.0; a set of measures designed to increase the level of an computerization and innovativeness of economies and to develop educational systems and human capital; challenges and prospects of trade between Russia and Poland in the context of modernization of their economic systems. Full text ... (in Russian)
	Public Administration Institutions in the Face of Strategic Challenges to the Russian Economy / Editors: I. I. Smotritskaya, S. V. Kozlova. St. Petersburg: Aletheia, 2020. 267 p. The monograph deals with a wide range of issues connected with setting and developing an institutional environment for improvement of the quality of managing state assets and resources. The authors explore a set of theoretical, methodological and practical problems related to the task of transforming public administration institutions in the face of global strategic challenges. They reveal emerging fundamental risks under the current institutional restrictions, identify existing institutional factors that affect efficiency of public administration, offer new conceptual approaches to developing a model of managing state assets and public procurement, and examine the potential and capabilities of public-private partnerships for attracting private investment to strategic national projects. Special attention is given to institutional aspects of managing science in the face of global technology and information related challenges.
	The Economic Theory of the State: a New Paradigm of Paternalism / Editors: A. Ya. Rubinshtein, A. E. Gorodetsky, R. S. Grinberg. St. Petersburg: Aletheia, 2020. 424 p. In contrast to the natural sciences, where some theories are rejected when their falsity has been proved by rigorous experiments, the object of economics can be studied using various abstractions, and none of them could completely supplant the others. Therefore, in economics “discarded” theories do not mean “refuted”. The book presents a number of examples of discarded or forgotten economic theories, which are again in the focus of research and still represent a worthy object of study. This monograph is a result of research of domestic and foreign scientists, and contains the materials of the First October International Scientific Conference on the problems of Theoretical Economics titled “Economic Science: Forgotten and Discarded Theories”.
	Economic Theories in Space and Time / Editors: V. S. Avtonomov, A. Ya. Rubinshtein. St. Petersburg: Aletheia, 2020. 360 p. This monograph deals with the new approach to the economic theory of the contemporary state. The historical and political economic analysis made by authors helps to trace the evolution of the place and role of the state in a market economy, to reveal a number of its basic models and to show the transformation of a contemporary state from a subject of market space into its organizer (the “playmaker state” model). The proposed approach is based on the theory of patronized goods, developed within the framework of the research, as well as the general concept of failures of the mixed economy. The authors argue that it helps to take fresh look at the category of state paternalism and to identify the risks of its negative consequences. It was shown that, in contrast to market failures, causing state activity, a paternalistic failure required other actions, aimed at democratization of paternalistic attitudes and at introduction of limitations to the arbitrariness of bureaucracy. The final part of the book concerns the applied aspects of given theory, in particular, in humanitarian sector of the economy. Keywords: economic theory, political economy, state models, playmaker state, paternalism, paternalistic failure, flaws in public choice, managerial failure.
	Transformation of Economic Models in the Countries of the Post-Socialist World / Editors: M.O. Turaeva, L.B. Vardomskiy. Moscow: IE RAS, 2020. 192 p. The monograph deals with the models of capitalism that have formed or at the stage of formation in post-socialist countries as a result of their socio-economic transformation. The authors analyze these varieties of capitalism based on the forms and methods of integration of post-socialist countries into the world economy, combinations of factors of their socio-economic development and specific types of institutional complementarity. Full text ... (in Russian)
	Trade Policy in Russia and East Asian Countries: Finding Ways for Mutually Beneficial Cooperation / Editors: I. A. Korgun, S. S. Sutyrin. Moscow: IE RAS, 2020. 338 p. This monograph explores the changing nature of trade policy in East Asia. The authors analyze major trends in trade and investment flows unfolding in the region and implications of various preferential agreements for intra- and inter-regional economic cooperation. Ongoing transformations are considered through a prism of Russia’s economic interests; authors discuss how these transformations can be used to develop economic dialogue with Asian partners. Full text ... (in Russian)
	A New Spatial Strategy for Russia. Editors-in-Chief: Y. M. Bukhvald, A. V. Vilenskiy. Moscow: IE RAS, 2020. 250 p. This monograph deepens ideas about priorities and tools of the state regulation of the Russian economy's spatial development. Among others, the authors address the following issues: the place of spatial strategizing in a whole system of strategic planning; importance of national projects for socio-economic development of the regions; the role of investment and innovation processes in forming a new model of spatial development for the Russian economy; region-specific aspects of Russia's social development. The authors study the problems of developing and supporting small and medium-sized businesses as a special tool of spatial development and define the role of social entrepreneurship in the formation of Russia's common socio-economic space. They emphasize the importance of local self-government for both the strategic planning hierarchy and the formation of the Russian economy's spatial structure, and examine the policy of support for self-development of Russian small towns and monotowns as one of the aspects to the spatial regulation. With due regard to legislative requirements relevant for strategic planning, the authors demonstrate a connection between spatial strategizing and the country's national and economic security needs. The monograph is meant for economists, regional and local government officials and employees, as well as for lecturers and students. Full text ... (in Russian)
	Mesoeconomics: Elements of a New Paradigm / Editors: V.I. Mayevskiy, S.G. Kirdina-Chandler. Мoscow: IE RAS, 2020. 392 р. The book summarizes the results of mesoeconomic studies presented in contemporary academic literature in English and Russian. The intradisciplinary structure of modern mesoeconomics is identified and justified. It includes the mesoeconomics of clearly localized structures (mainly industries and regions); mesoeconomics of network structures; institutional mesoeconomics, and mesoeconomics of reproduction. The book focuses on results achieved in two areas. Firstly, the authors introduce institutional mesoeconomics as the most powerful stream of mesoeconomic research to date. Secondly, they report the results obtained in mesoeconomics of reproduction which is a new original field studied at the IE RAS. It relies upon the provisions of the new theory of capital reproduction and institutional views on money circulation. The book is meant for economists and students of economic departments who are interested in modern research in the field of heterodox economics. More ... Full text ... (in Russian)
	"Pivot to Asia" in an Economic Strategy of Central-Eastern European Countries. Editor-in-Chief: N. V. Kulikova. Moscow: IE RAS, 2019. 316 p. The monograph deals with a challenge Central-Eastern European countries meet while developing a multi-vector foreign economic policy. One of its priorities in the conditions of crisis in the European Union and weakened economic ties with Russia is development of trade and investment cooperation with developing and developed Asian countries. The authors demonstrate that this tendency is in line with a broader common trend – the economic expansion of leading Asian countries in Europe, for example, the Chinese expansion. They identify certain problems arising in the CEE countries in connection with increasing trade with Asia and implementation of some investment projects. Besides that, the authors describe the EU policy measures regarding China's growing activity in Central-Eastern Europe, in particular, the '16+1 initiative' aimed at multilateral cooperation between the CEE countries and the PRC. Full text ... (in Russian)
	Eurasian Integration in a Turbulent World / Editor-in-Chief: L. B. Vardomsky. Moscow: IE RAS, 2019. 280 р. The monograph summarizes some results related to the implementation of the Eurasian integration project, analyzes emerging problems, limitations and opportunities, assesses the effects of the EAEU in comparison with the expectations of integration, as well as its possible prospects. The development of the project is going on in adverse external conditions. Despite the inevitable difficulties and contradictions, the EAEU today is the core of integration in the post-Soviet area. It is associated with hopes for the modernization of the economy of the participating countries and the implementation of national interests in economic development. The success or failure of Eurasian integration can affect the format and way of implementation of the Great Eurasian partnership project promoted by Russia, as well as the format of participation in the Chinese mega-project "One Belt, One Road".
	B. A. Kheyfets. New Economic Megapartnerships and Russia. SPb.: Aletheia, 2019. 288 p. The author analyzes a new trend in the world economy – transregionalization, which will lead to a radical reformatting of the global economic space. The specifics of such a new phenomenon as the emerging economic megapartnerships that are the driving force of transregionalization are shown. In connection with the development of competitive regionalism, a transition to a qualitatively different type of informal globalization is warranted. This new type is characterized by the major role of globalization of consumers. In this connection, the changes in business strategies are described and the problems that can arise in the transition to a new system of the international division of labor are highlighted. Serious risks for Russia arising in connection with the development of transregionalization are considered. The author proposes ways to mitigate these risks, including through the creation of new economic alliances. The most perspective economic unions of Russia, problems and prospects of their development are considered.
	Problems of Economic Growth in the Central and Eastern European Countries in the New Reality for the World Economy. Editor-in-chief: N. V. Kulikova. Moscow: IE RAS, 2019. 366 p. The monograph addresses the factors that made it possible for Central and Eastern Europe to achieve relatively fast economic growth after a deep recession during the world financial crisis and a long period of economic stagnation that followed it. The authors examine changes in the economic policy, sources of economic growth and foreign economic relations of the CEE countries under the influence of the new post-crisis reality of the world economy and modern geopolitical challenges. An attempt to evaluate whether an updated economic policy is able to provide for long-term sustainable growth of the CEE countries is made. Full text ... (in Russian)
	G. D. Toloraya. On Russia’s Eastern Doorstep. Studies of the Korean Policy in the Beginning of the 21st Century. Editor-in-chief: M. E. Trigubenko. Moscow: Publishing and Trading Corporation Dashkov & Co, 2019. 410 p. The book is based on analytical materials and publications prepared by a distinguished specialist on Eastern Asia with a 40-year experience in Korean studies. It comprises outcomes of investigation into problems of the Korean peninsula with due account for results of practical steps towards formulation and implementation of Russia’s foreign policy initiatives in Northeast Asia. In this book, readers will find both fact-based materials collected shortly after respective events and summarizing analysis of key problems and results pertaining to different historical periods. The author analyzes major events and trends in Russia’s interaction with the two Korean peninsula states – the DPRK and the RK, as well as political and economic development of these countries, their relations, conceptual foundations and implementation of their foreign policies. Special attention is paid to the comprehensive analysis of unannounced reforms and evolution of the socio-economic system in the DPRK. In addition to that, the author gives a brief outline of different formats of international discussions on the nuclear problem and missile programs of the Korean peninsula, as well as of the multilateral cooperation in the region.
	Mesoeconomics: Current Situation and Prospects. Editors: V. I. Maevsky, S. G. Kirdina-Chandler, M. A. Deryabina. Moscow: IE RAS, 2018. 314 p. Mesoeconomics is a relatively new branch of economics dealing with the increasingly complicated structure of the modern economy under globalization and transition towards post-industrial development. The monograph describes the history of mesoeconomic studies in Russia and abroad, demonstrates the authors’ special approach to mesoeconomic analysis, presents the works characterizing the current situation with mesoeconomics in Russia and its long-term development prospects. The monograph is based on the most interesting results of mesoeconomic studies discussed at the All-Russian Scientific Symposium “Fundamental Characteristics of Mesoeconomic Analysis: Potential and Prospects of Evolutionary and Synergetic Paradigms” (March 15, 2018). The first part of the monograph (Chapters 1–9) deals with theoretical and methodological foundations of mesoeconomics, as well as with mathematical tools for describing and explaining processes at the meso-level. The second part (Chapters 10–16) describes new trends in applying the mesoeconomic approach to economic analysis. The monograph contains the subject index. Full text ... (in Russian)
	Implementation Problems and Expected Outcomes of the Free Trade Agreement Between the Eurasian Economic Union and the Socialist Republic of Vietnam. Editors: S. P. Glinkina, A. G. Pylin, Nguyen Quoc Hung. Moscow: Editus, 2018. 260 p. The monograph deals with different aspects of implementation of the Free Trade Agreement between the Eurasian Economic Union and the Socialist Republic of Vietnam in the context of current trends in the world economy. The authors attempt to evaluate effects of its implementation on trade and investment and to analyze associated risks and dangers for the Agreement parties. They forecast the core parameters of two-way trade development within the FTA and give recommendations on enhancing effectiveness of the current agreement.
	Spatial Differentiation in the Post-Socialist Eastern Europe. Editors-in-Chief: Yu. K. Knyazev, I. I. Orlik, E. Ya. Sheynin. Moscow: IE RAN, 2018. 296 p. The authors study current focal points in the foreign trade policy of the Eastern European countries. They address new trends in this policy connected with the change in the geopolitical situation in Europe and general international instability and analyze internal and external factors negatively affecting these countries’ trade and economic relations with Russia. The book deals with processes of political and economic differentiation in the EU, the specifics of member countries’ policies, possible methods and means of solving complex problems in foreign economic strategy of the CEE countries, including development of new focus areas for their foreign economic activities. Authors give profound analysis of new research materials, especially statistical profiles of individual countries, as well as set of findings and recommendations that could be used in the Russian Federation. Full text ... (in Russian)
	The Post-Socialist World: the Results of the Transformation. Editor-in-Chief: S. P. Glinkina. In 3 Volumes. Saint-Petersburg: Aletheia, 2018. Vol. 3. The Asian Models of Reforms. Opportunities and challenges for Russia. Editor-in-chief: G. D. Toloraya. 184 p. The monograph examines results of the 25-year transformation that took place after the collapse of the Soviet Union in the former member countries of the socialist commonwealth in East Asia (China, Vietnam, Mongolia, the DPRK). Using a range of tools provided by modern transitology, the authors derive a common algorithm for transformation – that is, evolutionary market modernization combined with continued effective state regulation. They study the current situation in the economic and social spheres and changes in foreign economic policies of the above-mentioned countries, as well as their participation in the process of integration in the Asia-Pacific region. The authors analyze the prospects of regional development in the face of challenges and threats of the 21st century and estimate opportunities and problems related to Russia’s cooperation with neighbouring countries with due account for new realities. The study is especially up-to-date at the time when the Russian Federation turns to focus on closer cooperation with the countries of Asia-Pacific region.
	A. E. Gorodetsky. Institutions of Public Administration in the Face of New Challenges of Socio-Economic Development. Moscow: IE RAS, 2018. 237 p. The monograph addresses changes in the system of public administration as one of the key areas of institutional reforms. The author examines principal challenges for development and security connected with transformation processes in the Russian Federation and global trends. He analyzes the specifics of how the theory of the public administration evolved in Russia, as well as other countries’ experience in both developing theoretical views on the public administration and the civil service and implementing reforms in this area. The book explores theoretical issues related to interdependent development of the economic nature of the state and public administration paradigms, as well as to the notions of government and management failures from the perspective of the theory of patronized goods and drawbacks of a mixed economy. The author studies theoretical and practical aspects of how a public administration dysfunction develops, how it is causally connected with principles and methods of administrative reforms implementation. He examines the importance of institutions of a civil society for establishing the public control and coordinating strategic aims and priorities of economic development. Full text ... (in Russian)
	Central and Eastern Europe in Search of New Sources of Development. Editor-in-chief: N. V. Kulikova. Moscow: IE RAN, 2018. 316 p. The monograph addresses changes in economic and political processes in Central and Eastern Europe in the current geopolitical situation with due regard for new trends in the world economy. It examines how crisis in the EU influence the development of the CEE countries and their socio-economic and foreign economic policies. The authors analyze results of the CEE countries’ attempts to find new sources of sustainable economic growth, to correct serious macroeconomic imbalances, to overcome structural economic problems, and to reduce their economies’ vulnerability to external shocks and reliance on Western European countries in the sphere of trade and finance. They describe the present-day economic relations between the RF and the CEE countries, with the focus on Russia’s new role in their foreign economic strategy in the conditions of recent external economic and political challenges. The monograph outlines socio-economic prospects of the CEE countries taking into consideration weak points of their economies, their ability to counteract the negative impact of instability in the world commodity and financial markets, to diversify foreign economic relations and to reduce their dependence on the European market trends by moving towards new fast growing markets and restoring economic relations with Russia. Full text ... (in Russian)